sabcheva1010121 Областният управител върна три решения на Общински съвет ТетевенОбластният управител на Ловеч Ваня Събчева върна със своя заповед три решения на Общински съвет Тетевен, взети на заседание на 27 септември.

С Решение № 210 се дава съгласие за прекратяване на съсобственост между Общината и Надежда Цочева Калчева от гр. Тетевен, чрез изкупуване на частта на Общината, представляваща част от УПИ XXII в кв. 148 по ПУП на гр. Тетевен, с площ от 124 кв.м., актуван с АОС №1732/15.12.2008 г. по цена, определена от лицензиран оценител в размер 1287 лв.

В мотивите на решението не са посочени фактическите основания  за приемането му, а само правните, с което е нарушено изискването на Административнопроцесуалния кодекс (АПК). По тази причина при осъществения контрол не може да се установи дали решението е съобразено с разпоредбите на Закона за общинската собственост (ЗОС) – разпоредителните сделки с имоти или с вещни права върху имоти – общинска собственост, да се извършват по пазарни цени, но не по-ниски от данъчните им оценки. В случая няма приложена данъчна оценка на правото на собственост, предмет на разпоредителна сделка, от което е видно, че общинските съветници не са я съобразили при приемане на решението, са мотивите на областния управител.

Това нарушение е допуснато и при приемане на Решение № 211. В него е приета пазарната оценка за продажба чрез публичен търг на три поземлени имота, представляващ земеделски земи в землището на с. Гложене, без да е съобразена данъчната оценка на тези имоти.

С Решение № 213 Общински съвет Тетевен обявява за частна общинска собственост поземлен имот, актуван за публична общинска собственост. В мотивите на решението в нарушение на АПК не са посочени фактическите основания за приемането му. Поради това при проверка на неговата законосъобразност не може да се установи дали са налице предпоставките, посочени в ЗОС. Не е посочено какво е било предназначението на имота и дали същото е отпаднало, за да бъде променен характерът на собствеността от публична в частна, счита областният управител, поради което и връща решенията за ново обсъждане.

 

 

 

Коментар