hristomarkov2402131Павлин Иванов

Ето какво каза днес организатора на протеста Христо Марков по време на втората неделя на недоволство в Ловеч:

„Ловеч днес“: Днес, за втори път се провежда протест. Има ли промяна в исканията на протестиращите?

Христо Марков: Исканията горе-долу са същите. Вчера бях на среща в Сливен, има още приоритети. Мога да ви ги дам утре, тъй като в момента ги нямам в мен.

„Ловеч днес“: Защо протестиращите отиват да блокират пътя. Това по предварителен график ли е? Какво става с организацията?

Христо Марков: Организацията беше да се протестира пред ЧЕЗ, но полицията не ни допусна, защото предният път сме били счупили прозорец. Няма как да спреш тълпата и те ще ходят да блокират пътя Троян-Ловеч.

„Ловеч днес“:  Значи ли това, че организацията е слаба?

Христо Марков: Не, но просто тези 600 човека няма как да ги спреш.

„Ловеч днес“:  Вчера на срещата в Сливен, на която сте ходили казаха, че са изгонили няколко човека за политическа принадлежност. Вие сте член на младежкото БСП. Подписахте ли декларация, че не сте обвързан с партия? Какво се случи в Сливен и демократично ли е според вас да не се допускат представили на партиите?

Христо Марков: Всеки партиен член, първо е гражданин на страната и не е нормално да не бъдат допускани. Всеки има право на глас. Имаше хора, които скандираха вътре „Червенкондев“, а единият вадеше лютив спрей за да пръска полицаите. Това беше.

Аз не съм влизал вътре. Имаше други представители. Аз бях отпред и говорих с хората, преди да влязат в срещата.

„Ловеч днес“:  Сега пред кого трябва да се изразят исканията? Какво е вашето виждане?

Христо Марков: В момента няма орган, който да ни помогне срещу ЕРП-тата.

„Ловеч днес“:  Тогава протеста срещу кого е?

Христо Марков: Протеста е общонационален и президентската институция е единствената работеща в момента. Решенията, които бяха взети вчера в Сливен ще бъдат връчени на Президента.

50 коментара

  1. fee-faw-fum – бих желал да се обръщате към мен с господин, не знам от къде правите изводи за другарю?

    За протестите през 97 – съм бил непълнолетен , но само аз си знам как сме я изкарали. за всичко останало мисля, че сте прави, а за средствата и начина за информиране това е просто един сайт.Относно свободата на медиите – България все повече потъва в световните класации , за това и реших да цитирам източника – мисля, че така е редно.

    А иначе един прост пример – вижте какво става тук – Милко Недялков, скръцна с един коментар на тема авторско право и след това се появи статия как му благодарят в 21-век за един компютър и принтер дадени в едно читалище 🙂 И как хората са щастливи и се радват. Хубаво им ги е дал – ама това е толкова аборигенско, като сметнете , че Европейският парламент вече коментира да признае достъпа до интернет за естествено човешко право, свързано с правото за достъп до информация и до познание. Също така след няколко години всички публични сгради ще бъдат задължени да поддържат отворен достъп чрез рутери за интернет. Отделно като сметнем,че цифровизацията в администрацията и идеята за електронно правителство е още от времето, когато министър на държавната администрация беше Калчев, то на фона на всичко това да се коментира ,че читалище имало компютър чак сега е по-скоро срамно че тези хора чак сега имат такива елементарни неща, отколкото повод за гордост и то в страна от ЕС.

    По нататъка – моето мнение е, че дори и преди 89 г. до сега всичко има нужда от ревизия. Едно от смислените неща на Плевналиев е да не иска лица били в политиката на ръководни длъжности при сформирането на служебното правителство, защото всички имат вина.

    Относно икономическата стабилност – вече може да се говори в минало свършено време. В периода на изобилието едните крадяха, а после Бойко ревеше ,че имал оставен дълг от 600 млн лв. при над 7 млрд резерв, а сега резерва го няма, а само емитираните държавни ценни книжа са на стойност 800 млн. Приходите за първите два месеца са на червено в хазната, а и през цялото управление на ГЕРБ ние сме регистрирали (макар и малък) бюджетен дефицит. Има проблеми дори с плащането по проекти като магистрала Тракия. Бих ви постнал и едно интервю с професор по икономика, който дори твърди,че Дянков е нарушил и Закона за държавния резерв, като същия в момента е и под законния минимум. Също така има бавения и по плащанията на мотрисите Дезиро и т.н. Така,че и тази гордост изстрадана и изгладувана от българите се срина.

    – относно Анонимус – може да мислите каквото си искате , аз си знам къде съм и какво съм. Преди време един искаше да прави пресконференция от наше име, но бързо размисли,че не е редно. Друг пример за фалшивост не се сещам. Лично аз се включих към идеята около АКТА. Иначе движението в България е започнато от шепа хора още две години преди това. При нас никога не се е говорило за истински и фалшиви , тъй като няма членство, ако някой тръгне да трупа дивидент на чужд гръб, просто се дистанцираме.

    – относно платеното писане – Според Вас кой ми плаща и защо?

    В Заключение имам една молба към всички – нека излезем от риториката като няма някой какво да казва или не иска да отговаря на неудобни въпроси, то да се минава на лични нападки и то към хора, които очевидно не се познават същия. Предлагам да се придържаме към аргументирания диалог, базиран на факти, а не просто нападки хвърляни в празното пространство и на принципа абе може и да е вярно.

  2. “Четвърто, какво правим, взели сме дейно участие и е постигнат успех спрямо: Acta, Закон за детето. ЗГМО, Шистовия газ, Закон за горите, борбата за Морската градина, за Пирин, дивотиите в Банско, незаконното строителство в Пловдив, изсичането на гори в Сандански и Благоевград, а сегашните протести с/у монополите и въобще цялата система сме на улиците.”
    А, забравих да ти спомена, че истинските анонимус отдавна са оценили приноса ни по отношение на доста от горните проблеми. 🙂

  3. Знаеш ли, другарю, светът не е започнал от теб. През 97-ма протестите бяха доста по-многолюдни, дори в Ловеч се правеха ежедневни шествия, завършващи с митинги пред общината. Това, че си бил малък и не помниш какво е било, си е твой проблем и доказателство, че много от нещата не са ти ясни и са грешни. Явно крехката ти възраст, а и общата ти култура, придобита от четене на продажни вестници, е и причина да не знаеш, че най-добрите предприятия от българската икономика се приватизираха преди 97 година чрез масовата приватизация, като впоследствие с вътрешни врътки миноритарните акционери станаха мажоритарни. Явно крехката ти възраст е причина, за да не знаеш, че страната в най-новата си история веднъж вече е измъквана от доста по-лоша криза. Доста по-лоша, защото имаше крах в банковата система, хиперинфлационни процеси, които бяха овладяни, валутата ни стабилизирана, икономиката поизсветля и заработи отново.
    Гласувай за когото и както си искаш, съвсем скоро ще ни залеят знайни и незнайни герои с предложение да ни оправят за един ден. Аз зная, чу такова животно няма, и ще заложа на сигурното- не на онези, които ми обещават чудеса от приказките, а на такива, които дават ясни и стабилно очертани пътища и начини за постепенно и необратимо стабилизиране на страната. Както се казва, по малко и с хляб.

  4. fee-faw-fum – оф нюз , че са анти ГЕРБ е вярно, но не значи, че няма да стане. Просто времето ще покаже

    – защо е голяма щета загубата на това гласуване ? Защото във всяка партия лицата, които са на изборни места се спускат от централата. Недоумение буди например – Янаки Стоилов – роден в Перик, живял в Русия и София на първо място от Ловешки избирателен район?? Защо?? Та може ли да познава добре проблемите на града? Така във вс. партии – просто давам пример. За това при преференциалното гласуване – аз мога да кажа -слагам те на 5-то място , а да сложа на първо познато лице. Това не се махна заради тези причини, които казвате , а защото публична тайна е ,че депутатските места се купуват, а така не се дава шанс на хората да решават. Все пак изборите се правят не заради партиите, а заради гражданите.

    "Шесто, да се протестира заради самия протест, си е дебилно само по себе си. Щом не знаеш как да се справиш със ситуацията, не пречи на онези, които знаят как."

    Винаги съм знаел, за какво протестирам, а я ми кажете, кого визирате и на кого се пречи да се справи със ситуацията? На ГЕРБ ли , които за 4 г. изхарчиха резерва и все БСП им беше криво? БСП ли – които с ДПС НДСВ крадяха като невиждали в едно от най-богатите вермена, НДСВ – заради това , че ни оправиха за 800 дни и още си ближем раните. Косто – разпораде всичко на безценица. Няма смисъл на продължавам.

    Още по-голямо престъпление е, ако тези хора са знаели как да се излезе от ситуацията и не са го направили, това значи че не са искали поради разни причини – най-вече финансови. 4 г. е доста голям изпитателен срок, не мислите ли?

    За протестите – 97-а съм доста малък , но между 30 и 50 хил и то във Варна И София и това да е рехаво? Рехави бяха онези с прасетата и с СМС-и те и Е-мейлите из МС – който има време да ходи да протестира в подкрепа на премиера.

    Абсурдно е , но никой не ми плаща, ако исках девидент щях да подходя по съвсем различен начин. Шях да искам да съм близък с редактора и да не споря с вас. Мен ме няма в листи , на лижа по партийни събрания нечий задник за някоя длъжност.

    А като партиите са бол Вие коя бихте ми препоръчали. Защото аз наистина не виждам за кой да гласувам. Дори сега това е най-големият ни проблем – липсата на алтернатива и че всички са с изчерпан вот на доверие. Дори скоро може да се скалъпи и на сцената да излезе нов играч и то сериозен и то от ЛЯВО.

  5. Първо, следя ежедневно доста отдавна офнюс и през последните два месеца не ги считам за сериозен източник поради видимо едностранното /вероятно платено/ отразяване на случващото се в страната.
    Второ, щом се усещаш ,че тонът ти е неподходящ, просто го коригирай.
    Трето, и ние сме дали нещо на света по темите, за които ни питаш. Ако искаш доказателство, ще го получиш на лични.
    Четвърто, протестите са доста рехави. Това ,че вие не сте видели по-масови поради възрастово или друго ограничение, не означава, че ги е нямало.
    Пето, партията трябва сама да решава кого да предложи в листата съобразно своя устав и мнението на своите членове, като си понесе и съответните добри или негативни последствия за тези свои решения. Винаги ще има недоволни, а на всички не може да се угоди. Партии бол, избирай на воля, не може никой да не ти хареса. Ако е така, то причината се вижда в огледалото срещу теб.
    Шесто, да се протестира заради самия протест, си е дебилно само по себе си. Щом не знаеш как да се справиш със ситуацията, не пречи на онези, които знаят как. Има и такива специалисти, колкото и да не ти се вярва, но те не са онези, които ти плащат, за да мътиш главите на хората.

  6. Покрай обвиненията за менторски тон и опитите за насочване на мнението.
    Просто с/у фактите е много трудно да се говори. Ето една статия от друг новинарски сайт.

    Цитат:
    "Нека да съдят по делата и за едните, и за другите, и за третите. Понеже предполагам, че никой от вас няма да остане министър, но ако пожелае – не ги принуждавайте зам.-министрите да напускат. Който иска да остане, ако го поканят, разбира се. Иначе да са готови и те с оставките, както и областните управители”, каза Борисов?"

    Източник:
    http://offnews.bg/index.php/165838/bojko-borisov-ne-se-mesya-v-sazdavaneto-na-sluzheben-kabinet

    Ето, че първата прогноза – освен министрите (от което следват и повечето директори на Регионалните дирекции) , вече сериозно Бойко Борисов поставя въпроса за бъдещето на областните управители. Назначи ли се нов министър на вътрешните работи – следват и болшинството от началниците на ОДП-та.

    Извинявам се, ако тонът е менторски – но ето, че съм на път да се сбъдне и тази прогноза (Данчо тук се обръщам към него, защото спорихме относно чистката в Общината и се изненада ,че съм прав. Сега се надявам да ми е свикнал вече) Другата част ще е до август някъде.

    Предстои зверска дезорганизация на властта и липсата на институционалност ще се отрази и върху престъпността, както и върху бленуваните пари от ЕС.

    Относно воплите за национализация? Едно да вземеш лиценз поради неизпълнение на договор, друго е да правиш асоциации ала след 9-ти септември. Дори това е обсъждано на много по -високо равнище като възможни варианти – говоря от лица самоопределили се за "мозъчните тръствое" в България. Наричани все още например в БСП – стратезите, а на други места под други наименувания. Та разглеждана е съвсем сериозно хипотезата за изкупуване на дялове от ЕРП-тата. Ама като си без лиценз е лесно. Проблемът е друг , че лиценз на ЕРП – не се взима като се каже на пресконференция , ами до вечерта ще им е взет. Това крие риск от да се повтори делото НОВЕРА, за което е писано и който има интерес може да прочете. Защото сегашния премиер в оставка се чуди как да пести, но после плаща от подобни глупости скъпо в съда. По цитираното дело адвокатските хонорари са 8 цифрени суми в лева. За историята , които иска да си го прочете.

    Относно информацията, споделянето и защо не е редно просто да се казва ей така: Първо ще цитирам една Руска поговорка "Поживём — увидим"
    Второ – всяко нещо с времето си. Просто сега не представляват толкова голям интерес , на фона на случващото се на централно ниво в страната.
    Трето – правят се много неща, но по надлежния ред, което изисква много време, ресурс ,а и рядко се бием в гърдите с делата си.

    Четвърто, какво правим, взели сме дейно участие и е постигнат успех спрямо: Acta, Закон за детето. ЗГМО, Шистовия газ, Закон за горите, борбата за Морската градина, за Пирин, дивотиите в Банско, незаконното строителство в Пловдив, изсичането на гори в Сандански и Благоевград, а сегашните протести с/у монополите и въобще цялата система сме на улиците.
    Мисля,че е даден отговор на въпроса Ви какво правим с информацията , а Вие какво направихте спрямо тези процеси?

    Тук сигурно вече идва един любопитен въпрос за източниците на информацията над 90 % от информацията в света е публична и се намира свободно, но много по-важно е как се обработва и анализира, както и произхода и достоверността й.

    Примерно ето още една малка тайна – депутатите махната преференциалното гласуване за народни представители, на последното си заседание преди протестите и когато Бойко Борисов все още не беше в оставка. Става дума за последното изменение на Изборния кодекс. Така всички партии негласно, с оглед очакващите ги бурни събития, убиха демокрацията у нас. Вече няма да може да си харесвате , който Вие искате. Каквото се спуснат като листи от партиите хранилници това ще е. Това може спокойно да го видите в последния Закон за изменение и допълнение на Изборния кодекс. Нито е тайно , нито секретно , но си иска четене 🙂

    1. Рто какво е цитирал един познат. Това е нещото , което аз подкрепям и няма нищо общо с национализацията

      Anonimko Mnogosme ЕРП-тата са в нарушение на поне 10 точки от лицензионните си договори. Това е достатъчно основание за разтрогването на тези договори (това се случи в съседни и малко по- отдалечени държави…Без да се стигне нито до неустойки, нито до смяна на управлението) Но у нас дори след оставка на кабинета и невиждани досега протести цялата полит-икономическа банда вкупом се опитват да ни замазват очите с какво ли не друго, само НЕ и да направят това, което следва да направят по ътя на ЛОГИКАТА и което искат хората… п.с. ето и малък колаж от становища на хора, с които може ида не съм на 100 % съгласна по принцип, но които споделян с оглед на ситуацията :>>>Eдна проста истина:

      Нашата роля на протестиращи по улиците и площадите не е да кажем какво да се прави и как да се управлява страната – за бога, нали затова си имаме партии, експерти, политическо представителство.
      Това е тяхна работа – защото горко й на оная държава, дето тълпата я управлява.

      Нашата роля е да изкажем, че нещо определено не се прави както трябва – и че го усещаме на гърба си. И докато някакви арогантни копелета там горе си мислят, че ще им се размине, значи преди 15 години не сме довършили една важна работа.

      След 23 години политически експерименти, вместо пазарна икономика и парламентарна демокрация, българското общество получи "пазарна демокрация" и "парламентарна икономика" ..

  7. “Vi Vi казва:
    26.02.2013 в 00:36
    В заключение. Прави впечатление, че доста от обществениците в града в работно време цъкат във форума, така че се замислете скъпи граждани кой какво работи, от това ще следва и как е издържа. Отговорите на тези въпроси ще ви отворят очите за много неща.”
    Упс, Онуфрий, за какво да бачкаме, нали с олигофренчето от снимката ще национализирате? Ще лежим и държавата ще ни храни.

  8. “Прави ми впечатление, че някой продължава да се държи като ментор и се опитва да ни насочва накъдето му харесва”

    Това се нарича манипулация и се използва за писане в интернет от хора които се опитват да не допуснат решаването на който и да е проблем

  9. Прави ми впечатление, че някой продължава да се държи като ментор и се опитва да ни насочва накъдето му харесва. Щом си толкова морален и имаш доказателства за престъпления или злоупотреби, ами давай ги навреме на компетентните органи. На какъв се правиш, че ще ги вадиш когато на теб ти е изгодно?
    “Сняг се сипе на парцали, значи вали”. Страхотни прогнози. Някога замислял ли си се да пуснеш фиш от тотото? С твоите способности няма начин да не обираш шестиците във всеки тираж.

  10. Заверджиев –

    Сега може спокойно да се любувате на произведението на изкуството си, но си затворихте голямата врата за най-ценното – информацията. Знаете сам ,че не един път съм се оказвал прав за бъдещето на града.

    Сега за да ви докажа, че това не е просто ей така – ще направя една прогноза (която дори най-вероятно ще е и последния ми пост тук, но човек да не се зарича) , за която можем да залагаме.

    Ето я

    С оглед повсеместната дестабилизация на страната, то се очаква чистка на ръководни длъжности по всеместно в страната, от което следва ,че скоро Ловеч може да осъмне с нов Областен, началник на ОДП и знайни и не знайни директори на различни институции назначавани от централната власт.

    Не се радвайте – това няма да е символ на промяната, просто който вземе мандата (било то и експертно правителство) то със зъби и нокти ше иска да се закрепи на поста и ще следва масова чистка. Една от целите на мероприятието е ,че все пак трябва да има ясен контрол над ромското население с оглед престоящите избори, а в Ловеч не е като да няма. Ще следва бум на битовата престъпност – най-вече кражбите.

    Положението в града още повече ще се закучи през следващите месеци.
    Отделноза капак рискът от предсрочни и мести избори е огромен, което следва париране и на местната власт за няколко месеца, както и на Общинския съвет, като част от нея. Това ще се дължи не само на мераците на представители на местната власт за участие в ролетката на изборите, а по-страшно- ще са плод на цялостната дестабилизация на страната. Същите дори може да се стигне да се полазват като авариен изход за безпроблемно напускане от батаците в местното самоуправление. За капак ще следва нова (поредна) структура и пак последваща чистка в Общината. С оглед влошената икономическа, а и от скоро политическа обстановка, то най-ценното което ще се предлага няма да са парите за гласовете (изключая ромските) , а работни места и длъжности. На предстоящите централни и почти сигурни местни избори – това ще е най-голямата стока. То взе да се усеща и сега, като се поемат ангажименти с/у осигуряване на постове.
    Но за тези неща няма да има, кой да Ви пише, за това си се любувайте на спокойствието – гледайте си колажа, четете платените статии и вярвайте на рекламите и в свободата на словото. Поне ще живеете по-спокойно в предстоящото бурно и за сметка на това нескучно време.

    А и относно свободата на словото – г-н Павлин Иванов – Видях ,че нещо Милко Недялков апострофира за авторско право. Само да вметна, че ние бяхме първите, които се противопоставиха на АКТА. Това е едно търговско споразумение , което ако не беше спряно и беше в сила и не дай си боже Недялков е прав, то щяхте да търкате наровете. А сега дори някой вкара ,че съм искал да налагам цензура. Смешно е. Научете се вече да приемате инакомислещите, това също е признак за демократическа зрялост.

    1. В заключение. Прави впечатление, че доста от обществениците в града в работно време цъкат във форума, така че се замислете скъпи граждани кой какво работи, от това ще следва и как е издържа. Отговорите на тези въпроси ще ви отворят очите за много неща.

  11. Другарю Пеевски , която представлявате – парите са дадени, а че имаше един цирк ,че идвете партии да излязат от тъпата ситуация, която се получи , след изтичането на информацията, то само доказва правилото.

    – чакам отговор на другите въпроси, питахте ме с какво АТАКАТА и аз Ви казах) или предпочитате евтината риторика, сред електората ви може и да минава ама пред мен не.
    – лично аз се изненадах,че дори и се осмелявате да питате с какво, но все пак реших да ви кажа;

    – моля да обясните термина – вина на избирателя ????
    Ако не получа отговорите , то ще считам постави за предизборно изказване сиреч с оглед ситуацията в страната , то АТАКА си е обявила кампанията .

    Г-н Заверджиев

    Нещо повече , не приемам точно такива хора да правят опити целящи да ограничат правото ми свободно и както намеря за добре да изразявам личното си мнение по какъвто и да е въпрос тук .

    За всички останали случаи си запазвам правото да коментирам както намеря за добре във всеки един отделен случай.

    Тук следва да се даде един урок по демокрация. Да демокрацията в това човек да упражнява правата си , но до толкова, че да не пречи или вреди на друг да ги упражнява.

    Тук се разкрива типичната причина защо сме на този хал – всеки си мисли,че може да прави каквото си иска, както си иска и както сметне за добре, без да се замисля за последиците и дали не обижда хората около него по някакъв начин.

    Второ – така и не получих отговор с какво намесването на символите ни в колажа , помагат да си решите проблемите с потребител на име OFF? Липсата на отговор потвърждава мнението ми ,че става дума за провокация спрямо нас.
    Има други хора със скрити имена (например – fee-faw-fum ) това не ги прави анонимни.

    3-то Помолих ви просто да махнете част от нашите символи, защото е обидно и в нарушение на добрия тон. КАзвате ,че ще се извините , ако някой се почуваствал засегнат. Да аз се почувствах, защото го приемам като подигравка.

    4-то Изненадан съм от поведението Ви. Моля прочетете си пак хронологията във фейса и след всичко дали заслужавам такова отношение. Бяхте просто приятелски помолени, защото това обижда хиляди хора по цял свят и ме плаши, че Ви се струва игра и си мислете, че може да си правите всичко с всеки без да ви дреме за последиците.

    5-то потресен съм как така бързо обръщате палачинката ? Прочете си пак хронологията от 3 – месечната ни кореспонденция и редно ли е да се постъпва по този начин.

    6. Мислех Ви за буден човек, който се бори и отстоява своите граждански права. Дори мислех скоро да споделя с вас интересна информация засягаща Ловешкия регион, както и да ви се представя с истинското си име и лице, за да работи заедно , но за Н-ти път се доказа,че мерките за безопасност и рискът от предоверяване не са случайни.

    За да видиш,че не съм голословен прочети и следващия пост.

  12. Нищо лично, само е хипотетично:

    Никове клонирани и екзотични
    ръкопляскат ми, обаче са двулични. 🙂

  13. Браво г-жо Pavlina Gesheva !
    Да си жива и здрава и все така
    да ни радваш с чувството си за хумор!
    Наздраве!

  14. Развиделява се.
    Радио Ереван пита сънено Градския петел, който си дере гърлото в сайта:
    – Какво така си се развикал, та чак мене ме заглушаваш?
    Петльо, попресипнал, гордо казва:
    – Събуждам хората! Освен това днес има протестен митинг…
    На другата сутрин Народният будилник реве кански.
    – Е, сега те чуха и мъртвите. Какво пак има? – кастри го почти оглушалото Радио.
    – Отмъщавам им, защото хем не ми благодариха, хем не се сетиха за мен на протеста! – отвръща ядно Петелът.

    Кой разбрал, разбрал, по-важно – да се е познал. 🙂

  15. Когато който и да е доброволно доброволно декларира, че:

    „За мен случая е приключен благодаря , за пояснението беше важно с цел избягване на излишното напрежение между нас, тъй като това само щеше да развали добрата атмосфера, която цари тук.
    Лично аз винаги съм се чувствал комфортно в този форум и не желая да си разваляме взаимното средата , в която пишем, а и някои даже творят.”

    И след написани два коментара от същия този който е направил горната декларация пак той тук се откаже от нея с това негово:

    „Последен въпрос. С какво използването символи на Анонимус в колажа решава проблемите ви с човек с потребителско име OFF?”

    Означава само едно- този човек не знае какво пише или не разбира смисъла на думите които сам той пише/ за да запазя добрия тон , аз си не позволявам да направя по точна квалификация на въпросния човек/

    И споре д мен всички които пишат по този начин тук, имат само една цел : да развалят добрата атмосфера, която цари тук.

    Нещо повече , не приемам точно такива хора да правят опити целящи да ограничат правото ми свободно и както намеря за добре да изразявам личното си мнение по какъвто и да е въпрос тук .

    Винаги съм готов да се извиня на всеки който се е почуствал засегнат от думите ми, но само когато той е представил факти, доказващи по безспорен начин , че се е почуствал лично засегнат от мен .

    За всички останали случаи си запазвам правото да коментирам както намеря за добре във всеки един отделен случай.

  16. Ах, колко сме тънкообидни. Като сте се заврели тук, другарки и другари, бъдете така добре да ни приемете такива, каквито сме. И да си понесете последствията. За какви се взехте, за най-умните ли? Някъде в правилата да е записано, че ще си лаете на воля, без някой да ви опонира? Май сте сбъркали сайта с партийните си стенвестници. Дръжте се като възрастни хора и престанете да хленчите. “Дай си ми куклите, на си ти парцалките”… Лигльовци, света ще оправят, а още искат другите да ги дундуркат и да им сменят памперсите.
    Лапайте бибероните и спрете да хленчите, че ставате смешни.

  17. Другарю/другарко Vi Vi, вие сте един най-обикновен противен лъжец и допотопен манипулатор. Чети, отворко, и дано нещо влезе в главата ти.

    “На 24 февруари 2007 г. турчинът излъга в интервю за “168 часа”, че ДПС финансирало патриотите с 1,6 млн. лв.
    Сезгин Мюмюн Мустеджебов вчера бе осъден от състав на Софийския районен съд (СРС) на глоба от 7500 лева и обществено порицание заради клеветата срещу АТАКА и нейния лидер Волен Сидеров, която той разпространи на 24 февруари 2007 г. чрез интервю във вестника на ВАЦ “168 часа”.
    Тогава един от основателите на ДПС тиражира лъжата, че според копие на “докладна”, партията на Доган била финансирала АТАКА с 1,6 млн. лева на изборите през 2005 г. Фалшификатът уж бил подписан от мъртвия вече началник-кабинет на ДПС Ахмед Емин. Заради клеветата Волен Сидеров заведе дело срещу Мюмюн, който след инсинуациите си бе изключен от политбюрото на ГЕРБ, на която партия Мюмюн беше съучредител. Преди две години Мюмюн бе осъден за документна измама, тъй като фалшифицирал подписите на хора от партията на Осман Октай…”

    Отворо, нали се сещаш, че е излишно повече да обръщам внимание на лъжите и манипулациите, които тиражираш? Виждам, че много се напъваш да блеснеш, ама много не ти достига бе, лъжльо. То само с лъжи ако ставаше. Не случайно се криеш като анонимен плъх и не смееш да застанеш с името си и зад името си!!! Я опитай да напишеш името си и да тиражираш отново тази лъжа? Напълни ли гащичките, лъжльо, само при такава мисъл?

    Точно заради такива лъжци и мошеници като теб хората са днес на улицата. И точно такива лъжци и манипулатори като теб се опитват да ги яхнат и да ги водят за носа. Много си елементарен и много елементарно се опитваш да манипулираш с тъпи лъжи и внушения. Но, толкова и това можеш! Повръща ми се от такива като теб!

  18. Ей редактора, може ли да обясните, ако нещо нарушава добрия тон спрямо някой, то това не води ли и до неговото обиждане. Тази карикатура дразни и наши представители в чужбина, които виждат изображението, но не могат да си преведат. А относно ценностите, не е ли двоен стандарт,че се застъпвате за автора му и то без основание. От кога демократичните ценности и свободата на мисълта, трябва да се за сметка на някой, който трябва да търпи потъпкването на добрия тон.
    С поздрави от Германия

  19. г-н Иванов

    Последен въпрос. С какво използването символи на Анонимус в колажа решава проблемите ви с човек с потребителско име OFF?

    – второ това не е ли нарушаване на добрия тон спрямо нас – като с използването на наши символи ни въвличате в някаква междуличностна история?

    Предвид изложеното, мисля че е редно да престъпите към процедурата, която описахте за тези случаи.

    С уважение VIVI

Comments are closed.