Facebook
Viber
Павлин Иванов
В края на месец октомври Община Ловеч стартира още една обществена поръчка, която обхваща следните дейности за изпълнение през 2013 и 2014 г.:
– Зимно поддържане на уличната мрежа и обществените площи
– Почистване на уличната мрежа и обществените площи
– Хоризонтална и вертикална маркировка
– Поддържане на зелените площи
– Пътно строителни ремонти
Общата сума на двугодишната поръчка е на стойност 2 780 000 лв. без ДДС.
Тъй като това е публично обявена обществена поръчка в нея може да участва всяка фирма отговаряща на съответните условия. Гарантирано една от състезаващите се фирми ще бъде общинска фирма „ЕКО“, която в момента изпълнява на добро ниво договорите си, спечелен по последната обществена поръчка за посочените дейности.
За близо 3-те милиона лева, битката ще бъде повече от жестока в тази криза и това е повече от ясно. От тази гледна точка е трудно разбираемо хазартното поведение на възложителя – Община Ловеч и най-вече на кмета Казанджиев.
В момента тече и още една обява за обществена поръчка, която касае сметосъбирането и сметоизвозването за 34-те села от общината. При нея стойността е 830 000 лв. за 5 години.
Общинска фирма „ЕКО“ се издържа благодарение на спечелените обществени поръчки свързани с чистотата и на 24%-ия си дял във фирмата оператор на ловешкото депо за твърди битови отпадъци.
Какво ще стане ако „ЕКО“ не спечели договор? Има два варианта – или поръчката е направено точно така, че фирмата да я получи или губи всичко. И в двата случая идеята за обявяване на обществените поръчки, които „ЕКО“ може да изпълнява е хазартна.
Лично аз, не съм наясно защо все още не се повдига официално въпроса за създаване на общинско предприятие, което да поеме работата по сметосъбиране и сметоизвозване, чистотата и снегопочистването. Няма да има нужда от обществени поръчки, такова предприятие би било изключително полезно с гъвкавостта си, възможности за контрол на разходите от страна на Общински съвет и жителите на общината, по-ниските разходи и най-вече с намаляване на цените по посочените дейности.
В допълнение, обявяването на тези особено важни обществени поръчки, с оглед тяхната тежест в общинския бюджет и важността им за жителите на град Ловеч, не е минало през обсъждане в Общински съвет.
Обикновено, за да си обясним какви са мотивите за едно или друго решение, трябва да знаем кои са невидимите заинтересованите страни, да проследим пътя на парите и да намерим връзките и пресечените точки. Там, вероятно бихме попаднали в полето на чудесата.
Пари, те са престъпление.
Сподели го честно, но не си взимай от моя дял.
Пари, за тях казват,
че са коренът на злото днес.
За нищо, влахче.
„ЕКО“ АД гр.Ловеч да се чете „ЕКО“ ЕАД гр.Ловеч , допуснал съм правописна грешка…..монголче , абсолютно си прав ! Благодаря за забележката !
„Община Ловеч / възложител на обществена поръчка/ притежава не 50 % а цели 100 % от капитала на „ЕКО“ АД гр.Ловеч.“
Ами то затова и дружеството се казва ЕКО ЕАД.
…през цялото време аз, глупакът, си мислех, че тази обществена поръчка е специално за „Еко“, а то сега какво излиза…за кого ли е…
Павлин Иванов каза: “Какво ще стане ако „ЕКО“ не спечели договор? “
Многоуважаеми г-н Иванов ,
За да спечели „ЕКО” договор по реда на Закон за обществените поръчки /ЗОС/ първо трябва да участва в обобществените поръчки.
В ЗОП законодателя е въвел термина „Свързано предприятие”. Какво е „Свързано предприятие” ? Според ЗОП „Свързано предприятие” е предприятие върху което възложителят може да упражнява пряко или непряко доминиращо влияние. Какво е пък това чудо ДОМИНИРАЩО ВЛИЯНИЕ ? Едно от определенията за „Доминиращо влияние" /пак в ЗОП/ е когато възложителя притежава над 50 на сто от капитала на предприятието.
„ Те ти булка Спасов ден !” както казва народа в такива случаи
.
Община Ловеч / възложител на обществена поръчка/ притежава не 50 % а цели 100 % от капитала на „ЕКО“ АД гр.Ловеч.
Ето защо многоуважаеми г-н Иванов, „ЕКО” неможе да участва в обществена поръчка с възложител Община Ловеч защото е Свързано предприятие.
Ако пък съвсем случайно и разбира се без умишлено да е нарушила ЗОП комисията, която провежда процедурата по обществената поръчка си затвори едното или двете очи и без да иска допусне в нарушение на ЗОП ‘ЕКО” да участва и ако „ЕКО” хипотетично спечели , то тогава влиза в сила забраната в ЗОП да не се подписват договори със „Свързано предприятие”.
Многоуважаеми г-н Иванов ,
Двете обществени поръчки са направени за да НЕ участва „ЕКО” в тях !
п.п. В подкрепа на горното ми твърдение ще спомена само , че уставния капитал на „ЕКО” не е внесен и този факт е сериозен проблем за участие в обществени поръчки- справка ЗОП
Както се казва : Кой е луд да дава пари на дружество което дори не си е внесло уставния капитал да му върши работа.То е ясно каква ще я свърши като няма пари да си внесе уставния капитал.