lovechobshtina103121Иво Райнов

Днес ме питаха любопитно за имената на новите заместник-кметове. Казах, че не знам повече от слуховете. Тъжно е , когато интригата се върти около имена. Аз съм далеч по-любопитен за политиките и промените, които се планират в отделните сектори. Ловеч е в демографски, икономически, културен, социален упадък.

Дотук стигнахме с досегашната политика.

Няма съмнение, че са нужни нови хора, само че от особена порода – иновативни, решителни, интелигентни и най-вече куражлии. От дъното се отскача с тежки реформи и нестандартни решения. Ерго хората, които ще поемат ролята на вицета трябва да са ярки и вдъхновяващи. Вчера един случайно назначен партиен функционер ми разказваше убедено, че заместник-кметът е просто политическа фигура.

Може да мине без сериозни качества, като да речем компетенции, административна биография и обществен авторитет, защото за него работят армия от шефове на дирекции и началник отдели. Те са работарите, вицето е просто политически консуматор. Ето това гладно усещане, че управлението е политическа награда ме притеснява най-силно. Визията за властта като казан с лютеница, от който ти се полага да намажеш обилно филията.
Заместник-кметовете са секторни началници. Пряко отговорни за успеха или провала на поверените им ресори. Нужни са ни технократи, хора, които имат експертизата, квалификацията за да управляват и ясне план как да реформират поверените сектори, тъй че да ги оттласнат напред. Какъв е смисълът, например, начело на образование и култура да бъде сменен един некомпетентен хранително-вкусов инжинер с човек, чиито познания са на същото или по-ниско ниво. Този сектор контролира една трета от бюджета на общината (образование), затлачен е от дълго отлагани реформи и притиснат от предстоящото прилагане на съвсем нов закон.

Убеден съм, че хората чиито кандидатури ще бъдат одобрени за постовете на заместник-кметове трябва да седнат на столовете с ясни планове за реформи и поне пет-шест първи стъпки, които да зададат посоката на промяната. Назначаването на лаици, които тепърва ще се запознават със спецификата на поверените социални области и ще се учат на управление е пагубно.
Цитат от възрожденската пиеса „Службогонци“ напомня, че „ в България партиите може да останат без членове, но без кандидати за министри никога“. Е тази сентенция се отнася с пълния си смислов заряд и за локалните административни началници, чийто мерак често надхвърля с доста личните компетенции.

Та имената изобщо не са важни.

По-любопитни са качествата и способностите. В екипа на заместниците трябва да влязат достойни и компетентни хора. По намеренията и биографията ще познаем, дали денят ще си личи по сутринта.

8 коментара

  2. debelaka, не се заяждай другите какво пишат като симоними или не. Признай, че не е приемливо учител от ЕГ и част от РБ, пишещ упорито тук какво ли не да не знае как се пише инженер, нали? Знаеш и ти си ми правил забележка преди години. Време е и господина Райнова да понесе такава. При това заслужено! Все пак аз съм просто инженер, не и учител!

    1. Херос, а ти признай, че никой не критикува ГЧЕ и самия Иво публично повече от мен. Най-интересното е, че точно за „инжИнер“ наскоро, мисля, че преди по-малко от месец, му направих публично забележка. Но ме дразнят неграмотни тролове, които не виждат гредата в собственото си око.

    2. Прав си, че ти ги критикуваш най-много. Съжалявам, че не съм те подкрепил през годините, защото с последните си действия учителите/директорите в ЕГ показаха, че за тях децата не са важни.
      А троловете се появиха, защото фейсбук писаниците от какви ли не модули разказаха играта на този сайт и настана хаос..

    3. Херос, аз не случайно се вълнувах от темата за гимназията. Някакво същество ме обвини тук преди време, че едва ли не съм завиждал и избивам комплекси заради езикова. Не, просто като родител исках децата ми да получат възможно най-добро образование. Което в ГЧЕ в сегашния ѝ вид е немислимо. А че през цялото време съм бил с открити карти пролича и от факта, че заради доброто училище на детето сменихме града.

    1. На Dido членуването куца. А и не съм убеден, че думите „елитен“ и „елитарен“ са синоними, за да бъде употребена втората за ловешко училище. ДОКОЛКОТО зная, г-жо Lacheva (обърнете внимание на пунктуацията при обръщението), тук може да пише всеки,(запетая) това обаче не означава, че ще стане общински съветник. Такива работи, тролчета мили.

  4. „Местното управление не е казан с лютеница.” По принцип към авторската сентенция изведена в заглавие се отнасям сериозно, но в случая, без да омаловажавам смисъла и значението й я приемам чисто и просто, като английски хумор:
    „Какъв е този шум, Джеймс?
    – Гей парад, милорд!
    – И какво искат?
    – Еднополова любов, милорд!
    – Някой забранява ли им?
    – …Не, милорд!
    – Е, тогава защо вдигат този шум?
    – Еми, педерасти, милорд!”

Вашият коментар