Данчо Заверджиев
Вчера, на заседание на ПК по правно–нормативни въпроси бе разгледано предложение за промяна на Правилника за организацията и дейността на Общински съвет – Ловеч, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация за мандата 2011-2015 година,
като се създава нова aл.5 в чл. 31. Разходите на общинския съветник във връзка с работата му в Съвета в размер на 30% от възнаграждението на Председателя на Общинския съвет се поемат изцяло от бюджета на Община Ловеч, считано от 01.11.2012г. Сумата се предоставя ежемесечно на общинския съветник, който определя начина на разпределянето й. Тези средства се използват за организиране на приемни, срещи с избиратели, обучения, квалификации, експертизи и проучвания, и други дейности, свързани с работата на общинския съветник.
Законовото основание е :
ЕВРОПЕЙСКА ХАРТА за местното самоуправление (Страсбург, 15.Х.1985 г.)
Ратифицирана със закон, приет от 37-о Народно събрание на 17.03.1995г. – ДВ, бр. 28 от 28.03.1995г.
Член 7 Условия за упражняване на правомощията на местно равнище
1. Статутът на избраните местни представители трябва да им гарантира свободно упражняване на техните правомощия.
2. Той трябва да дава възможност за подходяща финансова компенсация за разходите, направени във връзка с упражняване на правомощията, както и при необходимост, финансова компенсация за пропуснатите ползи или възнаграждение за свършена работа и съответно социално осигуряване.
ЗАКОН ЗА МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ И МЕСТНАТА АДМИНИСТРАЦИЯ
Чл. 34.(4) Пътните и други разноски, направени от общинския съветник във връзка с работата му в съвета, се поемат от общинския бюджет.
Разноските направени от общинския съветник във връзка с работата му в съвета и финансова компенсация за пропуснатите ползи или възнаграждение за свършена работа са право на всеки един от 32-мата общински съветника .
Без каквото и да е законово основание 6 /шест/ общински съветника от ПК по правно–нормативни въпроси не приеха предложението и така лишиха от право 26 /двадесет и шест/общински съветника да изразят мнение по така направеното предложение.
Получаването на адекватно възнаграждения за работата, която общинския съветник изпълнява е в правопропорционална зависимост на неговите гласувания за решения на ОбС.
Доказателство за това е и последното заседание на ОбС, от което 20% от решенията бяха върнати от Областен управител като незаконосъобразни.
И докато общинските съветници получават месечно по 120-130 лв., от тях няма как да се очакват сериозни и отговорни решения за развитието на Община Ловеч.
Лошото в случая е , че самите съветници отказват да получават финансова компенсация, с което на практика отказват да работят за интереса на гражданите.
Рибата се вмирисва от главата, а главата на общината сте Вие уважаеми общински съветници.
Уважаеми г-н Иванов, очевидно обръщенията „глухарю“ или „смешник“ по отношение на друг участник или как г-н Заверджиев си „чесал та*аците“ са напълно в редът на нещата и не ви правят впечатление. Това обаче НЕ СА МНЕНИЯ, г-н Иванов. Това са просташки изцепки на болен човек с болезнени комплекси. ТОВА НЕ СА СПЕКУЛАЦИИ! Това е реалност.
Колкото до IP-то, това е елементарно упражнение и не е необходимо да драматизирате с „компетентни служби“ , „жалби“ и „постановления“.
Все пак този сайт е ваш и може да толерирате когото и както намерите за добре. Сайтове много на този свят. Пък и от такива анонимни примати като XXL, чиито изцепки на практика защитавате, едва ли има какво да се научи.
Хайде, ще се фокусирам в един „безсрочен отпуск“. Останете си с ниско интелигентните и посредствени коментарчета-заяждания и обидни квалификации на анонимния примат ХXL, вашата форумна Златка 🙂
Уважаеми г-н Пеевски,
Следя коментарите и в момента, когато преминат границата на допустимото, ще предприема незабавно мерки. Посочете ми точно кое приемате като обида?
Тук няма частни разговори и никой не може да бъде ограничен и да бъде отнемано правото му на мнение, независимо дали някой го одобрява или не. Всеки има право да изказва мнението си, стига да е в рамките на правилата.
Относно IP-та, съм длъжен да обясня много ясно, че няма как аз или който и да било да установи кой зад кое IP стои. Единствените, които са в състояние да поискат и да разберат от кой компютър, с какво IP пише някой са компетентните органи, след съответно постановление или искане, по жалба или според определените от законите случаи. Спекулациите, по темата са меко казано неуместни.
Павлин Иванов
„Ловеч днес“
P.S. Лично аз предпочитам да се фокусираме върху съдържанието на коментарите, тезите, идеите, а не върху характеристиките на техните автори.
До Администратора на сайта Ловечднес
Г-н Иванов, никът XXL освен, че постоянно обижда другите участници във вашият сайт, грубо се намесва в чужди диалози, и постоянно провокира и търси конфликти с другите участници.
Знаете му IP-to, знаете кой е и от къде пише. Информирайте това нагло и невъзпитано лице да не се обръща и да не търси диалог с мен.
Преди няколко седмици помолихте за коректен тон. Кой сега ОТНОВО е провокаторът и търсещият конфликти?
„…и заплашвайки го с преследване.“
Къде го видя това?
‘Имате му IP-to и пише през Blizu. Не е толкова трудно да разберете кой е и да вземете необходимите мерки.’
Интересно!!!! Кои ли ти дава такава информация защо манипулираш и подвеждаш хората с тенденциозни коментари. Не ти изнася истината за тебе и партията ти – сателит на бсп, м?!?!?!
А това какво е и коментарите под статията:
http://novinite.bg/articles/21837/Ataka-iska-referendum-za-AEC-Belene-i-to-s-vaprosa-na-BSP
До Администратора на Ловечднес
Г-н Иванов, до кога възнамерявате да търпите просташките подмятания и персонални обиди на участника във вашият сайт XXL. Този ник XXL миналия ден се държа просташки и с друг гост на сайта ви feu-feu-fan, наричайки го смешник и заплашвайки го с преследване.
Имате му IP-to и пише през Blizu. Не е толкова трудно да разберете кой е и да вземете необходимите мерки.
Много пара, но всичката- през свирката! Нека да го кажем така: Г-н Заверджиев, Вие се ангажирате с общинските дела може би по-активно от мнозина избрани общински съветници. Кой Ви плаща?
чест и почитания за позицията на Кина Стоичева. Това е истината 🙁
‘ТОВА Е ПОЛИТИКАТА НА ПП АТАКА. Още от създаването и! Политика, коренно различна от тази на другите партии. Факт! Работа в ОбС или в Парламента, коренно различни от тези на другите партии. Факт!'[цитат ]
Глухарю пеевски политиката на атака отдавна [от самото и създаване] изобщо не се различава от политиката на бсп. Доказахте го вчера като подкрепихте становището на социалистите за референдума Белене 🙂
Този път наистина и напълно съм съгласен с вас, г-н Херос
Г-н Пеевски, най-малкото аз съм човека който е тръгнал да наказва г-н Заверджиев. Данчо е от малцината дръзнали да променят статуквото в тази община. Знаете много добре за какво става въпрос по време на избори и дали печелят желаните кандидати или наложените от партиите, с купени с пари гласове. За какво самоуправление може да говорим в Ловеч, като нищо не се е променило от 20 години насам? Гражданите продължават да бъдат управлявани както преди 1989г…
Г-н Херос, аз не съм тук да се сравняваме, а да коментираме, да дискутираме и най-вече да знам какво мислят хората и какво желаят. ТОВА Е ПОЛИТИКАТА НА ПП АТАКА. Още от създаването и! Политика, коренно различна от тази на другите партии. Факт! Работа в ОбС или в Парламента, коренно различни от тези на другите партии. Факт! Имате правото това да не ви харесва, както и правото да ви харесва всичко това, което другите партии сътвориха за 23 години и това, до къде те докараха общините и Държавата ни за този един от най-срамните периоди в Историята ни.
Така и не разбрах, какво лошо сте видели от ПП Атака. Няма и да ви питам!
Очаквам отговор на въпросите ми:
1. Как се самоуправлявате вие и тези около вас?
2. Защо тези които ДОКАЗАНО работят за вас и обществото биват наказвани на Изборите, а тези, които не го правят и работят само за себе си и партиите си – вие и обществото ги награждавате с още по-мощно преизбиране?
3. Защо аз от Троян /респ. ПП Атака/ видяхме и оценихме възможностите и огромната и безкористна работа на г-н Заверджиев в полза на обществото в община Ловеч, а вие от Ловеч не го видяхте и го наказахте, че работи за вас и същото това общество?
Когато успеете /ако искате/ и ми отговорите на тези въпроси, тогава ще ви задам следващия въпрос – „Знаете ли всъщност какво искате?“
За разлика от другите партии, ПП Атака няма да ви се умилква, да ви се лигави, да гледа да ви се хареса с поредните лъжи, обещания и демагогия, както и да се крием като мишки, докато дойдат следващите избори. Знам, че това „боде очите“ и на някои много им се иска да не е така, че да може да приплаква и да си скубе косите, че „всички са еднакви“. И да чака Годо или Неволята да дойдат да му оправят живота.
Да, ама Не!!! Колкото да ви се иска – НЕ СМЕ ЕДНАКВИ. А кой е лошият – това е много дълга тема и нямам никакво намерение да ви разколебавам. Животът си е ваш и можете да го пропилявате, както намерите за добре.
Г-н Пеевски, с вас като общественик и политик не може да се сравняваме. Не искам и да споря с вас. Желанието ми спада в момента в който напишете нещо за „Атака“.
Знаем колко време и средства им коства на Общинските Ни съветници да се подготвят за заседания. Четат си „матриалите“ направо на заседанията. Затова и излизат такива решения. Заплащането на пътните им и други разходи е оправдано, но ако разчитаме, че вместо 130лв един съветник започне да получава 5000лв и това би го накарало да си върши съвестно и адекватно работата, жестоко се лъжем. Справка хубавите ни футболисти в България и тлъстите им заплати..
Много ми е интересно, защо никой не коментира заплатата на председателя на кой да е ОбС в България? За каква дейност и за какви отговорности получава заплата, колкото е на Кмета на общината?
Знаете ли кой е Председател на сената във Великобритания? Няма такъв. Има спикер, който води дебатите в сената. А на някой ОбС пак там? Няма такъв. Тази дейност /на спикер/ по време сесиите се извършва примерно от секретаря на общината.
Що за „птица“ е това странно същество, наречено Председател на ОбС? Кой Народ го е избирал, че да се радва на такава „слава“, богато възнаграждение, огромни правомощия и НИКАКВА ОТГОВОРНОСТ!!!!
Я погледнете дори отговорностите и задълженията му съобразно ЗМСМА и „облечете“ всичко това в необходимите човекодни труд за един месец. Ако някой успее да докаже сумарно повече от 5 необходими работни дни, моля, споделете и докажете.
Г-н Херос, до момента имам повече от 200 /двеста/ приемни като общински съветник. Не повече от 20-на граждани са се възползвали последните 5 години като техните предложения или питания ставаха част от дневният ред на сесиите на ОбС Троян. В края на краищата това е само една малка, макар доста важна, част от работата на един общ.съветник.
Имам въпрос към вас – вие лично как се самоуправлявахте последните 20 години? А тези около вас?
Не го приемайте лично, моля, но ангария вече не се работи. А когато плащаш от джоба си на някой да работи, а той на практика не работи – това е съвсем друг въпрос. Въпрос, чието решение се взема на Избори.
Какво обаче се получава на практика. Пример: През изминалия мандат, общ.съветници от ПП Атака Троян имат 635 изяви /дейности/ в ОбС Троян, срещу 93 на тези от листата на Герб!!! Всичко това с двама общ.съветници от ПП Атака срещу 8 общ. съветници от Герб. Разбира се – всички наши предложения бяха отхвърляни, а медиите КРИЕХА позициите и цялата дейност на ПП Атака. До къде доведе това – всички днес са свидетели. На Изборите Народа на практика отново избра и НАГРАДИ Герб за „добре свършената работа“, а Атака беше наказана. Глас Народен, глас Божи!
Същото се получи и в Ловеч. Доказалият се от много години с обществената си работа и ангажираност г-н Заверджиев беше наказан и не беше Избран от жителите на Ловеч за общ.съветник. Имате ли адекватен отговор ЗАЩО???!!!
Наказват се тези, които работят за вас и обществото, а после обвинявате някой друг. Щом така им/ви харесва, няма проблем. Кой каквото търси – това намира!
Данчо е добър компилатор и преписвач. Такава практика, каквато прилага той, има вече в София, където общинският съвет е най-вмирисания откъм главата.
Не съм видял общинските съветници от този ОбС да работят за гражданите на Ловеч, така че и 120лв са им много.. Само като видя оскъдния график на срещите им с избирателите ми става ясно колко са заинтересовани да работят за благото на обществото..
Категорично не съм съгласен с вас, г-жо Стойчева. От общ.съветник се изисква да РАБОТИ съобразно ЗМСМА, да е добре подготвен за всички точки от дневният ред на сесиите в ОбС и да взема решения, съобразно своята подготовка, убеденост и в полза на гражданите и общината. Това изисква много време и средства за разходи по обезпечаването на тази дейност. За който иска да РАБОТИ. Който е в ОбС по други причини – това е съвсем друга тема.
Г-н Заверджиев показва на практика как гражданите трябва и могат да се САМОУПРАВЛЯВАТ. Което води до най-важният и основен въпрос в едно гражданско общество – КАК ГРАЖДАНИТЕ СЕ САМОУПРАВЛЯВАТ днес, 23 години след вътрешно комунистическият преврат през 89-та г. САМОУПРАВЛЯВАТ ли се или отново ги УПРАВЛЯВАТ /употребяват/ на местно ниво, както си беше преди 89-та? Къде и каква е т.нар. ПРОМЯНА в този т.нар. ПРЕХОД?
Г-н Заверджиев не е в противоречие. Изключително точен е и борави с железни аргументи. В противоречие е самият ОбС Ловеч и в случая тази ПК.
п.п.1 Тъй като ми предстои обявяване на Декларация за годишната работа на ОбС Троян за 2012 г., няма да се спирам подробно на „потайностите“ в работата на един ОбС в днешна България. Ще го прочетете по-късно.
п.п.2 Какъв е генезиса и как и защо се стигна до обезличаването и смачкването на „самоуправляващото се“ гражданско общество, както и тоталното узурпиране на местната власт от предварително определени или назначени партии, „приятелски кръгове“ и икономически клики – това ще прочетете в нарочна статия по въпросът.
В случая Данчо е в противоречие със самия себе си. Неговото обществено поведение опровергава развитата от него теза. Аз твърдя, че добросъвестната работа на един общински съветник не зависи от неговото възнаграждение съгл. чл. 34. (4) от ЗМСМА. Лоша миризма изначално излъчват такива общински съветници, които гледат на работата си в Общинския съвет като на всяка друга наемна работа, или пък като на възможност да прилапат я теренче, я някоя друга "вкусотийка".
„„ Аз твърдя, че добросъвестната работа на един общински съветник не зависи от неговото възнаграждение съгл. чл. 34. (4) от ЗМСМА. ””
Уважаема г-жо Стойчева ,
Общинските съветници не са членове на ОФ организация за да работят на обществени начала съгласно решенията на Партията, а са законно избрани представители на местната общност в орган на местното самоуправление в община Ловеч, която е в границите на Европейския съюз .
С предложението си аз не откривам Америка ! Има въведена практика в повече от 10 общински съвета в република България :„Разходите на общинският съветник във връзка с работата му в общинския съвет да се поемат изцяло от бюджета на общината”.
В СОС този размер е до 50% от възнаграждението на председателя на общинския съвет на СОС. В други общини този размер е различен от 50%.
Аз считам , че така е въведена законосъобразно добра практика за работата на общинските съветници и за това съм направил предложението си.
След като закона дава право на общинските съветници да правят такива разходи за сметка на общинския бюджет всеки който не е съгласен с това тяхно право може в съда да докаже , че това право е незаконосъобразно.
Аз съм съгласен да приема всяко мнение с което се доказва , че направеното предложение е НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО .
?