Павлин Иванов
10-те измами „Нова ядрена централа“ оповестиха в петък пред симпатизанти и журналисти от инициативният комитет на Иван Иванов “СРЕЩУ” изграждането на нова АЕЦ. Комитетът е подкрепен от Синята коалиция, а в Ловеч аргументите си представиха народният представител Мартин Димитров, номинираният за водач на листата за предстоящите парламентарни избори Калин Янакиев и Тодор Пеев.
Първа. „Гласува се за развитие на ядрената енергетика”. Истината е: гласува се за строителство на „нова ядрена централа”! Ядрена енергетика можем да развиваме като удължим живота на АЕЦ Козлодуй и я разширим с най-модерни реактори.
Втора. „Строи се втора ядрена централа”. Истината е: не се строи! Цяло десетилетие АЕЦ „Белене” е средство да се източват парите на българския данъкоплатец с откровени кражби, незаконни поръчки и подозрително високи комисионни.
Трета. „Гласуваме за нова централа”. Избирателите ще гласуват за стара централа, защото реакторите са модел от 1993 г. от поколение 2+. Сега се строят нови ядрени централи от поколение 3+ , а след 6 години ще има 4-то поколение.
Четвърта. „Цената на електроенергията ще бъде ниска”. Разчетите на HSBC показват, че продажната цена на тока на АЕЦ Белене трябва да бъде три пъти по-висока от сегашната на АЕЦ „Козлодуй”, за да се откупи инвестицията за 18 години.
Пета. „Има външно търсене на електроенергия в региона”. Истината е: на тази цена няма! Защото международната цена на произвежданата електроенергия в региона и сега е по-ниска от цената на електроенергията, продавана от АЕЦ „Козлодуй”.
Шеста. „Има стратегически инвеститор за нова ядрена централа”. Такъв няма, защото няма крайна стойност на инвестицията, защото няма финансиране и кредит; държавата и българската енергетика нямат възможности да финансират или гарантират кредит.
Седма. „Инвестицията е 3 милиарда и 997 милиона евро”. Най-ниската оценка на инвестицията е на консултанта HSBC и е 10 милиарда и 353 милиона евро. При досегашните цени на тока на АЕЦ „Козлодуй“ срокът на откупуването й ще е 107 години.
Осма. „България има нарастваща нужда от електроенергия”. Истината е, че за 10 години номиналният БВП на страната се увеличи 2.3 пъти, а нетното вътрешно потреблението на ток – с 8.4 на сто. Като продължи да повишава енергийната си ефективност, българската икономика може да произведе 2 пъти по-голям от сегашния БВП с днешното потребление на електроенергия. Едва тогава ще достигне средната енергийна консумация в ЕС.
Девета. „Строителството на втора ядрена централа ще създаде много нови работни места и ще се повиши благосъстоянието”. Напротив, изграждането й ще ликвидира част от останалите енергийни мощности в страната, особено големите ТЕЦ на български въглища, които ще се окажат излишни.
Десета. „Отработеното ядрено гориво ще се връща в Русия”. Законодателството на ЕС задължава всяка страна-членка да погребва отработеното гориво на своя територия. България ще бъде единствената страна в света, която ще създава радиоактивни отпадъци, за да продава навън чиста електроенергия.
Ако през 2013 г. нямаше парламентарни избори, ГЕРБ сега щяха да
строят АЕЦ “Белене”, заяви Мартин Димитров. Той аргументира мнението си с поведението на Бойко Борисов, който постоянно мени позицията си, като веднъж е “за”, друг път “против”. Според народният представител сигурното спиране на този проект е с гласуване “не” на референдума.
Мартин Димитров няколко пъти дебело подчерта, че във вторник (днес 15 януари –б.ред.) в Народното събрание ще бъде оповестен междинният доклад, от който според него ще стане ясно на обществото, че цената на ‚Белене“ е 10 млрд. евро.
Мартин Димитров изтъкна, че всички направени досега енергийни баланси показват, че на България допълнително производство на ток не ни е необходимо, тъй като всички съседи създават свои мощности и няма за къде да изнасяме . “Т. е. този проект е лишен от всякаква икономическа ефективност. Ако този милиард и половина, изхарчен основно от БСП и от ГЕРБ, които похарчиха стотици милиони преди да осъзнаят за какво става въпрос, можеше цял град като Ловеч да бъде саниран и да падне
сметката за ток”, каза още синият депутат.
Като друг аргумент против построяването на АЕЦ “Белене” той изтъкна, че ако тя бъде
построена, цената на тока ще скочи с 40-50 процента, защото някой трябва да плаща. Ако се вземе заем от Русия от 20 милиарда лева, само годишната лихва е поне един милиард лева, които ще трябва да плащаме ние оттук нататък. Увеличението на пенсиите няма да го има, а ще трябва да плащаме заемите за “Белене”.
Калин Янакиев каза, че единственото трайно решение е да се гласува с „НЕ“ на референдума. Той засегна и аспекта сигурност по отношение на „Белене“. Докато АЕЦ „Козлодуй“ е построена върху скала, терена върху който се изгражда „Белене“ не е подходящ. Доказателство за това е руски доклад, който препоръчва да не се строй на това място АЕЦ.
Тодор Пеев разказа страшната история, която лично е преживял като студент в Киевският политехнически университет през 1986 г., когато „Чернобил“ гръмна. История, която не трябва да се повтаря!
Данчо, щом толкова преживяваш нещата в споменатата партия вземи и се запиши в нея. С др. Пеев сте приятелчета, пишете заедно декларации, подай си молбата, вероятно ще ти я приеме.
Само не разбрах какво общо има бракосъчетанието на младите влюбени с референдума? 🙂
Vi Vi, кои сте “вие”?
“Междудругото преди време ме питаха да излезем с единно становище относно предстоящия референдум – как е по-добре да се гласува? Тогава реших , а и си поддържам мнението,че е редно всеки един човек , не само от нас да си изрази мнението като личност”
faw-fum казва : Между призовават и задължават има голяма разлика.
faw-fum , Вие кое не разбирате от написаното по-горе от уважавания от мен г-н Пеев :
„Решението на ДСБ е да се гласува с НЕ на референдума.”
Според Вас това е призив да се гласува с „НЕ”, а не е задължение за членовете на ДСБ да се гласува с „НЕ”…
faw-fum , моля Ви да ни дадете пример от кога „командира” е спрял да командва и е започнал да призовава членовете на партията си да правят или не правят нещо…
Хе-хе, не врат, ами шия !!!
Ами то е същото като новия ортаклък на Иван Костов с Надежда Нейнски, който се представя като нещо много добро за разлика от ортаклъка на Иван Костов с Надежда Михайлова от преди години, който пък беше нещо много лошо .
п.п. faw-fum , аре бегай да прочетеш кво пише на Руски паметник и не ми обяснявай за голямата разлика между „призовават” и „задължават” когато става дума за решения на ПП ДСБ.
Между призовават и задължават има голяма разлика. Една партия преди време задължаваше всички да гласуват, сега всеки е свободен сам да вземе решение.
Уважаеми г-н Пеев,
Напълно съм съгласен с Вас, че електроенергията добивана от ВЕИ е по-евтина и много по- безопасна, но не приемам подобни партийни декларации : „Решението на ДСБ е да се гласува с НЕ на референдума.”
Референдума е законова форма на прякото участие на гражданите в управлението на държавата и общината.
Партийни декларации от типа „Гласувайте „ЗА” или „Гласувайте „НЕ”” на референдума нарушава основния принцип за свободно изразяване на волята на гражданите пък били и те партийни членове, защото по този начин вота става изразител на партийно решение , а не на волята на гражданите, които гласуват.
Нарушава се и принципа за еднакви условия за представяне на различните становища!
Всеки има право да изразява становища „ЗА” и „ПРОТИВ” ползата от поставения за решаване въпрос от референдума въпрос , но никой няма право да казва – кой как да гласува.
Всеки сам решава как да гласува след като е изпълнено условието на равен достъп до информация по поставения за решаване въпрос.
Именно равния достъп до информация по поставения за решаване въпрос е нарушен с провеждането на партийни събрания на които се дават указания задължително как да се гласува.
Това не са парламентарни, президентски или местни избори където съгласно закона партиите казват как да гласуват техните членове и симпатизанти, а това е РЕФЕРЕНДУМ на който гражданите изразяват свободно своята воля.
За съжаление така наречения „Първи демократичен референдум” е на път да се превърне в така харектерната за региона в който живеем тъмна разхлабителна напитка наречена – боза.
И за да не превърнем референдума в боза , уважаеми граждани гласувайте свободно изразявайки личната си воля , а не волята на онзи, който Ви е наредил кое квадрадче да отбележите в бюлетината. Бъдете граждани на Първия демократичен референдум, а не изпълнители на партийни поръчения.
Уважаеми граждани,
участвайте в референдума, защото с неучастието си в референдума сами се отказвате от правото: пряко да участвате в управлението на държавата.
Всеки има мнение и никой не може да задължава някого как да гласува! много грозно е!!!!!!!!!!!!
"…СМЯХ – Чернобил , та Чернобил…"
Верно ли ти е толкова смешно? Сигурно си подскачал от радост като африкански вратар след дузпа и през 2011 след взрива във Фукушима?
Вярно е, че технологията напредва, същото важи и за алтернативните ВЕИ източници- цените им радат в пъти, КПД-то расте. Нова е технология, която в момента се развива с темпове, за разлика от тази с атомните централи, които отдавна са преминали пика си на развитие и сега единствено се оскъпяват заради повишените изисквания за сигурност. След 7-8 години, подобно на всяко едно техническо решение, ВЕИ ще бъдат общодостъпни и евтини. Ще дам пример с джи ес емите. Преди 15 години бяха по джоба само на богаташи, сега всеки едва проходил пикльо вади телефон. А като размери, функции и дизайн няма да споменавам… същото е и с тв приемниците, видео и ди ви ди , въобще, с всякакъв вид техника. Докато цените на строителство на АЕЦ, съответно и цената на произвежданата ел енергия от тях, растата непрекъснато. А за цената на последващото им спиране и съхранението на радиоактивните отпадъци и дума не обелвате.
АЕЦ Козлодуй, макар и отдавна изплатила се като инвестиция, съществува и функционира в най-бедния регион на Европа. Атомната централа не е панацея, не е решение на огромните проблеми в икономиката ни. И този район се обезлюдява и обеднява буквални с дни. След като го имаме като пример защо трябва да се лъжат хората, че построяването на АЕЦ в Белене автоматично ще реши проблемите в региона? Сега имаме евтин ток от Козлодуй, от който 60% се изнася, но икономиката ни е зле. Нали няма да ме убеждаваш, че това е поради липса на евтина енергия? Друг е въпросът, че цената на енергията от Белене ще бъде по-висока от сегашната. Пред мен имам кредитен калкулатор, та като му вкарам цената на инвестицията, заложа лихва и дам 20 години за връщане, излиза доста висока стойност, на коятоа трябва да продава тока. По-висока от цената, посочена в сметките ми за ток в момента.
Интересно ми е как точно ще бъде пусната централата във Фукушима да функционира? Нещо, което на практика вече е скраб? Пак повтарям, от 50 реактора в Япония в момента работят ДВА. тепърва ще решават дали евентуално ще пускат други. И ще решава всеки район сам по себе си. В Турция нищо не се строи. Нам нещата са като при нас- на ниво намерения. А БВП -то им е 20 пъти по-голям от нашия, икономиката им работи. Могат да поемат подобна инвестиция.
Решението на ДСБ е да се гласува с НЕ на референдума. Още една "неточност" в поста на Ви Ви. Това поне лесно се проверява. Само трябва да се прочете статията по-горе.
Анонимко. С теб този спор сме го водили, но нека да видим и какво става , когато България е била аграрна държава – само войни , от които си пати и следват една поредица национални катастрофи. Няма държава, която да разчита само на земеделие (безспорно това е важен отрасъл, но не може да е единствен). Какво би направил с близо 1,5 млн. души в София, по няколко стотин хиляди във Варна, Пловдив, Бургас, Стара Загора и т.н НЕ всички имат първо земя , други нямат села, а трети ако си калкулират пътя хич не им излиза евтино. Второ климатът в България близките години много ще се измени – отива на по-голяма суша и по-високи средни температури, а ние си съсипахме напоителните системи, а и вече ще си храним животните с ГМО фураж, така че земеделието като такова също много ще се промени. АКо искаме да имаме нормална икономика няма как без евтина енергия. Тя е важна за строителството, производството , защото във всяка една стока направена в БГ ел. енергията е калкулирана в себестойността й. КОлкото по–малко е това количество , толкова по ниска е дадена стойност при равни други условия. ЗНаеш моето мнение за ТЕЦ – ами има излишък на енергия това е , което следва да се затваря. Тогава ще може да си продаваме и повече парникови газове. За темата ВЕИ сме говорили много пъти. В развитите държави не повече от 10-15 % от населението се занимава със земеделие.
Междудругото преди време ме питаха да излезем с единно становище относно предстоящия референдум – как е по-добре да се гласува? Тогава реших , а и си поддържам мнението,че е редно всеки един човек , не само от нас да си изрази мнението като личност. Ти знаеш, че аз ще гласувам ЗА, а ти против, но си умирам от смях като гледам как на уж "най-демократичния" референдум в България правен някога, то всички партии взеха да си водят електората като овце на него. ГЕРБ ще е против , СДС И ДСБ да не ходят, БСП под строй за и т.н. Това се радвам,че го няма при нас и всеки може да си гласува според вътрешното си убеждение – на база това, което е прочел , видял, разбрал, както и на база светогледа си за света. Т.е ще гласува като личност, а не като поредната овца заведена от разни партии до урните.
С поздрави 🙂
Забравих да добавя,че и язовирите ни са в окаяно състояние, губим вода в течове много над средното в ЕС .
СМЯХ – Чернобил , та Чернобил – технологията напредва. Япония се отказа да спира централите си, а реакторите ще са в пъти по нови като поколение 3 +, a а и при нас Цунами няма как от Дунав да дойде. Отдавна това е история. В света работят ред други и то по-стари дори и от Чернобил централи , причината за това е проста да станем от износител и лидер в тази технология на Балканите един прост вносител и зависими от съседите си. При спирането на реакторите в Белене , благодарение на Кунева, това събитие обедини най-много Балканите. Македонци, албанци, сърби лобираха за тяхното НЕзатваряне.
СМЯХ – Чернобил , та Чернобил – технологията напредва. Япония се отказа да спира централите си, а реакторите ще са в пъти по нови като поколение 3 +, a а и при нас Цунами няма как от Дунав да дойде. Отдавна това е история. В света работят ред други и то по-стари дори и от Чернобил централи , причината за това е проста да станем от износител и лидер в тази технология на Балканите един прост вносител и зависими от съседите си. При спирането на реакторите в Белене , благодарение на Кунева, това събитие обедини най-много Балканите. Македонци, албанци, сърби лобираха за тяхното НЕзатваряне.