bocheva2510137Павлин Иванов

Отново една сериозна част от съветниците излязоха защитиха кмета си и както винаги за сметка на вас, жителите на община Ловеч. На последното си заседание по-голямата част от вашите представители дариха 800 000 лева за плащане на наложената на общината глоба и покриване на гафа на администрацията по „големият проект“.

Тези пари трябваше да отидат за нещо полезно – за ловешката болница и подобряване на условията за работа и лечение в нея, в помощ ловешките училища,  а не те да бъдат рекетирани да заделят от парите за децата ви, за дейности, които градската администрация трябва да върши.

800 000 лева по-малко за вас, жителите на град Ловеч и останалите населени места в община, 800 000 лева за плащане на глоба, за която вие не се виновни по никакъв начин.

На това отгоре, самото решение е толкова противоречиво като съдържание, че трудно мога да го опиша с две думи. За това ще дам пример. Съветниците отпуснаха безлихвен заем на едно ловешко училище, защото администрацията отказва да си изпълнява задължения. Съветниците отпуснаха този заем като изискаха към документите да има погасителен план, което е и нормативно изискване. Подчертавам, става въпрос за ловешко училище.

В същото време, дадоха безлихвен заем на кмета за 800 000 лв., без такъв погасителен план!

Е, какво мислите? Има ли двойни стандарти? Чии интереси защитават по-голямата част от съветниците – вашите или кметските?

Убеден съм, че ще теглите най-много една дълга на всички и след това ще прочетете нещо, далеч по-достъпно и забавно. В това се е скрил и отговорът на въпроса – защо сме на това дередже?

 

5 коментара

  1. А полетите по времето на кметат Къзънжиеф са стрували нема и толкоз, защото той не летял, той се е возил с УАЗ-ка и една ГАЗ-ка. Киртаци са всички ама най-вечи кметъ Къзънжиеф/

  2. Когато някой иска заем без да е предложи погасителен план за неговото връщане и онзи от когото е поискан заема му го дава без да е одобрил ред за неговото връщане е на лице едновременно намерение да не се връща заема и намерение да не се иска връщането на заема – класическа схема за „източване” на обществени средства.

    Проблема тук НЕ е защо общинските съветници са разрешили заем от фонд приватизация на кмета, а защото са разрешили заем от фонда /който те управляват/ без да им е предложен от кмета и да е одобрен от тях погасителен план за връщането на заема от кмета.

    Когато не е налице одобрен погасителен план и определен ред по който да се връща заема, кмета и общинските съветници имат задължението точно и ясно да отговорят:

    Кой, кога и по какъв ред ще върне взетия заем от фонда?

  3. Пак някой заклет гербаджия е давал нареждания ккво да се пише. Не веднъж е обяснявано за случая с тази неправомерно издадена санкция, заради липсите в хазната на държавата. Много добре си спомняме, че имено правигелство на герб създаде комиия, коятонда обикаля по общините и да пише актове наред по програмите, за да може да събере пари в държавната хазна. Това не е проблем само на Ловеч, а на всички общини в България. И това е следствие на некадърното уоравлени на герб. Не може първо да одобриш нещо с подписа и името си и после да налагаш санкции на общините защото нямаш пари. Зарад този рекет от страна на герб сега не само нашата община е ощетена, но и останалите общини. Разбирам че в медия симпаризант на герб няма как да се напише обективно цялата истина, но все пак човек може да бъде много по-обективен и да не изопъчава така фактите.

  4. Така е отдавна, Ловеч няма адекватно управление!Общинската администрация изпълнява само рутинните си задължения без да прави нещо нито за текущите, нито за переспективните интереси на гражданите. Общинският съвет в голямото си мнозинство е съставен от бездушни и некомпетентни съветници. Кметът Казанджиев през годините овладя до съвършенство прийомите да печели на своя страна съветници, представители уж на различни политически партии. На много от тях са решени лични проблеми, което до края на мандата ги прави послушни „гласувачи“. Трагедията на Ловеч е там, че тази администрация се готви усилено за следващите избори не като решава проблемите на града, а като толерира определени прослойки, които заедно със семействата и родовете си, са сигурни техни избиратели и на следващите избори. По този начин си подсигуряват властта за десетки години напред и безметежно съществуване на послушните чиновници на обилната общинска хранилка, а останалите жители на обезлюдаващия град, кучета ги яли!

  5. А полетите по време на управлението на кабинета „Борисов“ са стрували на данъкоплатците близо 33 млн.лева.

Comments are closed.