pokritmost405152Българско национално радио

Покритият мост на Кольо Фичето в Ловеч не е негов и той не представлява паметник на културата. Той е изгорял още през 1925 година и изграден наново през 1931 година от арх. Олеков. Затова няма как реставрацията на моста да се доближава до изградената конструкция от Кольо Фичето. Това каза за „Хоризонт“ в предаването „Преди всички“ арх. Светлозара Шаханова от Съюза на българските архитекти по повод предстоящата реставрация на Покрития мост на Кольо Фичето в Ловеч по ОП „Регионално развитие“:

Съюзът на архитектите получихме петиция от комитет в защита на покрития мост такъв, какъвто е. Едната част от жителите на Ловеч са „против“ този проект, а другата част са „за“. Мостът е с дървена обшивка. В проекта, който е направен, са спазени всички процедури и са предложени много варианти и те са били действително обсъждани. Този мост не е мост на Кольо Фичето и отдавна не е. Проектът, който се предлага, е бял.

Преди Кольо Фичето е имало много мостове и те винаги са били покрити. Реката ги отнася и през 1874 година се поръчва на него и той прави покрит мост, но той не е правил други покрити мостове. Фичето е силен в каменния градеж и другите му мостове са каменни.

През 1925 година той изгаря и нищо не остава от него. През 1931 година арх. Олеков строи нов мост с прекрасна стоманобетонова конструкция. Устоите на моста вече ги няма и той не е паметник на културата.

Арх. Шаханова обясни, че не е възможно реставрацията на моста да се доближава до изградената конструкция от Кольо Фичето: Аз лично мисля, както и редица архитекти, че трябва да остане белият мост, построен от арх. Олеков след разрушаването на този, направен от Фичето.

26 коментара

  8. “Арх. Шаханова: Покритият мост на Кольо Фичето в Ловеч не е негов и не представлява паметник на културата “
    Да ама НЕ!
    Ехооо, арх. Шаханова, когато някой има претенциите да изказва експертно мнение, за да го взема на сериозно, то следва да прави разлика между „паметник на културата” и „недвижима културна ценност”.
    От 10.04.2009 г. в Република България влиза в сила ЗАКОНА ЗА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО, който отменя Закона за паметниците на културата и музеите, а и с него се отменя понятието „паметник на културата “. Към днешна дата официално такова понятие, като „паметник на културата “ – НЯМА и в България НЯМА нито един паметник на културата съгласно сега действащия закон.
    От къде бе Минчо, от къде бе душичко блага ги изкопаваш такива «ментеексерти» да ръсят глупости и после очакваш да подкрепяме инициативите ти.
    #засрамисебеисприсглупоститеси

  9. ех хора, хора в този град един покрит мост ни остана и него искат да ни отнемат!!!! Почнаха да обесняват, че както не сме били под турско робство, така и тоя мост видиш ли не бил на Фичето…. сега ако не се борим със зъби и нокти да го запазим просто нищо не става от нас и си заслужаваме пълната мизерия, в която е превърнат Ловеч.

  11. Аз съм в пълен конфиденс…тази по изказ и разсъждения ми прилича на една бивша министърка…. Как така, след като Кольо Фичето е силен в каменните мостове, неговия е изгорял?Сефте чувам камък да гори!? Ако следваме логиката на архитектката, утре ако изгори нейната къща и аз направя друга на същото място…значи вече е моя, не нейна….Отивам да запаля един паметник на културата, ще ми дойде добре после да се наместя в него…

  12. Никой не пипа символите си… Колизеумът да са го направили от стъкло и стомана? Айфеловата кула от дърво? …Биг Бен да са го пребоядисали? Или имам некой леф да усвоя – давааай… Не – така не става. Мостът е реплика, да, но е реплика на оригинала!

  13. Никой не пипа символите си… Колизеумът да са го направили от стъкло и стомана? Айфеловата кула от дърво? …Биг Бен да са го пребоядисали? Или имам некой леф да усвоя – давааай… Не – така не става. Мостът е реплика, да, но е реплика на оригинала!

Вашият коментар