gerbpress1903131Вчера, областният лидер на ПП ГЕРБ Николай Нанков оповести пред медиите новите общински ръководства, които бяха обявени на работни срещи лично от Цветан Цветанов и административният секретар на ПП ГЕРБ Цветомир Паунов.

Имената са ви добре познати не само като политически, а и обществени фигури с добро име в обществото и широко доверие както в партийните, така и в професионалните среди, в които те се изявяват, подчерта Нанков.

В община Ловеч общински ръководител на ПП ГЕРБ стана Корнелия Маринова, общински организационен секретар Валентина Недялкова, а членове на ръководството са д-р Анатолий Йорданов, Ивелина Радевска, Ценка Лазарова, Мария Вълова, д-р Костадин Попов, Петър Цолов и Йордан Досев.

В община Луковит общински ръководител вече е Иван Грънчаров, а организационен секретар Калин Василев. Членове на общинското ръководство са Камелия Йорданова, Таня Христова, Иван Иванов, Невена Антонова и Вера Георгиева.

Промяна в общинското ръководство има и в община Тетевен. Там досегашният ръководител Пламен Огнянов подаде оставка след като бе освободен от заемания от него пост на зам.-областен управител. Начело на общинската структура застава д-р Мадлена Бояджиева, организационен секретар е д-р Цветелина Врабевска, а членове на ръководството Стефан Стефанов, Ангел Ангелов, Мария Стойчева, Илияна Блъскова и Пенка Ганева.

„Както областното ръководство, така и ИК на ПП ГЕРБ сме се ръководили единствено от това да подобрим комуникационната и организационната среда в общинските структури. Оценяваме това, че два месеца преди парламентарните избори не е най-подходящото време за промяна, но основната ни идея е, отчитайки някои от слабостите в досегашната дейност, да подобрим работата както като освежим с нови лица, така и да надградим вече постигнатото при организирането на предстоящите избори, да продължи и да се оптимизира съответно комуникацията между общинското ръководство и общинските съветниците. Разбира се, и да увеличаваме членската маса”, поясни Николай Нанков.

Той акцентира, че новите общински ръководства разчитат и ще разчитат на всички в ПП ГЕРБ, в т. ч. и на тези, които са били в предишни ръководства.

На всички трябва да е ясно, че членството в ПП ГЕРБ е доброволно, никой не е дошъл тук насила, всички членове са тук по убеждение и възприемането на пост или титла пред името не е по никакъв начин привилегия, това е задължение и отговорност, каза още областният координатор. Думите му потвърди и новият общински ръководител на ГЕРБ в Ловеч Корнелия Маринова, която също участва в пресконференцията. И тя, и Нанков подчертаха, че досегашното ръководство свърши не малко работа.

Няма как работата да започва от А и не би било нормално, ще разчитам на опита, на позитивността, на енергията на всички членове, на всички с каузата на ГЕРБ. Съвместната работа, добрата комуникация, чуваемостта към откритите критики в т. ч. и от членове на ГЕРБ за несвършена работа и допуснати грешки ще бъде много важно за всички нас, заяви Маринова в първото си изявление като общински ръководител. Тя поясни, че новото ръководство ще търси и държи на обединение в работата, като екип с девиз „Ние от ГЕРБ”.

Нанков изрази убеждението си,  че на база принципите и основните идеи на партията всички членове ще работят в екип и с общите усилия и подкрепата от централното ръководството на партията ще се постигне поредната изборна победа.

Ловеч стои добре на политическата карта на страната и това се материализира в големите обекти, които се реализират в момента. И други са давали пари за храма, но вложеният ресурс на ГЕРБ е най-голям и градът, център на една от големите епархии, ще има достоен катедрален храм. Така областният координатор на ПП ГЕРБ в Ловеч Николай Нанков коментира посещението на Председателя на партията Бойко Борисов и заместника му Цветан Цветанов, при което бяха посетени двата най-големи строежа в града – мултифункционалната спортна зала в Езиковата гимназия и новостроящия се храм „Св. св. Кирил и Методий”, за който ПП ГЕРБ отпусна 600 000 лв от държавната субсидия на партията.

Докато приключи проверката по сигнал до Комисията за установяване и предотвратяване на конфликт на интереси, изпратен от самия Минко Акимов, той ще бъде в отпуск. Това е политическото решение, което сме взели и то е обсъдено с него. Така областният координатор обясни позицията по решаването на създалото се напрежение преди месец в община Троян около председателя на местния парламент от ГЕРБ, обвинен в конфликт на интереси.

46 коментара

  1. Само след всичко казано до тук не разбрах: Каква би била ползата от файдата когато няма кяр? Много мина, малко остана и според мен резултатите от предстоящите парламентарни избори ще са близки до катастрофални за ГЕРБ. Кой и дали тогава ще поеме отговорност за тяхното неблагоприятно математическо изражение и в частност отговорност за тази полу нелегална и полу криминална подмяна на общинското ръководство. Как мислите…?

  2. Уважаема г-жа Гешева, да си жива и здрава и Наздраве !

  3. Уважаеми Орнитолог, за да има резултат от един разговор за партийно строителство, задължително условие преди започването на разговора е да определим значението на : „основна задача”, „печелене на избори’”, „изборна победа”, защото без такива определения ние ще си говорим на различни езици, а това е само загуба на време.

    Защо сега ние с Вас говорим на различни езици?

    Защото ако според Вас , спечелването на 13 места в Общинския съвет е изборна победа, то според мен това е тежка загуба за една управляваща държавата партия.

    При обявена на изборите листа от 33 кандидати за общински съветници, като резултат от изборите получиш само 13 избрани съветника , число доста под половината от съветниците плюс един /мнозинство с което се приемат по-важните решения на съвета/ и много под 2/3 от общия брой / мнозинство с което се приемат едни от най-важните решения на съвета/, такъв резултат от избори на прост латински език, означава само едно : Victoria pirrica .

    Ето защо е необходимо предварително да определим значението на основните понятия ,които ще ползваме в разговора ни / за да постигнем резултат от разговора/, а не да говорим на различни езици и само да си губим времето.

  4. "Разбирачо" Заверджиев, в този текст топосът "ОБОР" е с друг подтекст!

    Не си тръбач на VIP отбора –
    и ти с овцете си в обора. 🙂 🙂

  5. Все си мисля, че това с „кукувичия синдром“ не е много удачно за случая.

    По-скоро Герб е заприличал на един счупен стенен часовник, на когото постоянно ремонтират пружината и подменят кукувицата. Часовникът продължава да не работи, ама кукувицата винаги се показва… няма значение коя и по кое време. Покаже се, чуем едно „ку-ку“, па се скрие. След което услужливите медии подхващат това „ку-ку“ и за няма 4 години направиха на Ку-Ку цял един народ.

    Чудно ли е, че Герб вечно не са в час?

    Ако бяха „в час“, поне щяха да знаят, че в ЗМСМА никъде не е спомената думичката „партия“ и че кой да е общински съветник полага клетва /и то ПЕРСОНАЛНО/ да се ръководи от интересите на гражданите, а не от интересите на партията си.

    А коя да е партия да дава указания на кой да е общински съветник или група такива, как да гласуват в кой да е ОбС – това пък е висша форма на идиотизъм. От всякъде погледнато – това си е пресукване на кукувича прежда и изплитане на чорапи за обосели местни политици и управленци.

  6. „Задайте си въпроса”Каква е основната задача на една партия?”
    Не е ли тя печеленето на избори?!“ кзва Тихолов, съветник от ГЕРБ. Само това изречение е достъчно коментарите нататък да са излишни. Печелене на изборите защо? За да оправим родата и да намажем филията? Жалко

  7. Орнитолога
    Заверджиев иска да си говорим за партийно строителство.Добре.
    Задайте си въпроса“Каква е основната задача на една партия?“
    Не е ли тя печеленето на избори?!
    Запитайте се тогава „Кое Общинско ръководство на ГЕРБ успя да пробие „СТЕНАТА“ и да завоюва за първи път не малко/като за начало/места в местния Ловешки парламент?Кой успя да докара разлика в гласовете за Кмет само с около 300 гласа в полза на БСП?
    И не забравяйте какво стана после с част от това ръководство.
    Кое общинско ръководство работи в изборите за Парламент?
    Кое е общинското ръководство,което организира изборите за местната власт в Ловеч 2011 г.,проведе обучението на Секционните комисии, мобилизира един подготвен екип застъпници,които заедно успяха да се преборят с опитите за манипулиране на резултатите при броенето на бюлетините в секциите/за такива зная,защото съм бил в т.н.“опасни секции“/ и успя да завоюва 13 места в Общинския съвет.
    Но и с това ръководство на 17 март т.г. се случи същото,като с предишното/след изборите/.
    Та сега,кое е по-важното – а/да се правят събрания и да се „отчита дейност“,или б/да се работи за изборна победа?!
    А и не е правилно да се коментира поведението на местното партийно ръководство,ако не се познават методите на работа с „висшите“кадри.С две думи,за да е ясно:Нищо в ГЕРБ Ловеч не можеше да се случва без височайши инструкции.Дори участието ми като свободен гражданин в местните протести беше заклеймено от височайшия ръководител-„Къде съм тръгнал,като няма инструкции за участие“Само че нямаше инструкции и за неучастие.
    Пак в тази връзка за „врътките“ на височайшите/нямам предвид ръководството на ПП в София/ще споделя само един фрапантно тъп случай.Когато трябваше да се гласува увеличаване на таксата за детските заведения с около 1 лв.на месец заради новите европейски изисквания за качеството на храната за малките,височайшо на съветниците от ГЕРБ беше указано да гласуват“НЕ“за това предложение на администрацията.И какво следваше от това? Няма нужда от много мислене – съветниците от ГЕРБ в Ловеч трябваше да гласуваме против приети от Правителството на ГЕРБ нормативни актове за подобряване качеството на хранене на децата.
    Много може още да се коментира все в тази посока.Но и това е достатъчно.

  8. Когато една политическа партия е създала политическа група на общинските съветниците в Общински съвет Ловеч и когато тази политическа група е подкрепила общинския бюджет, който бюджет не решава проблемите на местната общност, когато същата тази група е гласувала „ЗА“ определяне на ТБО за 2013 г. и това решение сега е в съда, когато същата тази политическа група гласува „ЗА“ на последното заседание на ОбС за тройно увеличение на таксата за „ЦВЕТНИЦА’ , то въпроса за политическата работата на това ръководството е вече обществено значим въпрос който, засяга пряко всички граждани на общината.

    Това е мотива с който аз си позволявам да коментирам проблемите на партийното ръководство на тази партия.

    Факта, че аз не съм във Вашия ОБОР г-жо Гешева , не е пречка аз да коментирам проблемите, които създават на Ловешка община представителите на този ОБОР в ОбС.

    А колкото до Вашата работа като член на този ОБОР аз не съм си позволил да коментирам каквото и да е защото нямам и ни най-малка представа, какво точно Вие работите или не работите в този Ваш ОБОР.

    Г-жа Гешева, не аз а Вие квалифицирахте партийната организация в която Вие членувате, като ОБОР с главни букви или вече нямате спомен какво се писали тук вчера.

    Красивите цветя /които са като Вас г-жо Гешева/ никнат от торта на Вашия ОБОР, а не от моите коментари тук.

  9. Дето го не сееш, никне мистър Медиатор-
    тук е с ново амплоа – партиен коментатор. 🙂

  10. http://www.youtube.com/watch?v=wUW19vnY5Gc

    Запис на изказването на Христо Митев на събранието, проведено на 17.03. За кукувиците, жребците, куците коне, пуяка от Пресяка и други представители на фауната.

  11. Уважаеми ОРНИТОЛОГ,
    Поздравления за изключително точния и експертен анализ на ‘Кукувичия синдром” който безспорно се отнася за пернатата фауна, но механичното му отнасяне към коя да е политическа партия би имало единствено смисъл при условие, че в действителност има гнездо / работеща Общинска организация/ в което кукувицата да снася яйце.

    За да установим наличието или липсата на гнездо е необходимо да отговорим на следните въпроси :

    Първо : Съгласно чл.19 ал.1 от устава на ПП ГЕРБ , Общинското събрание определя основните насоки за работа на Общинската организация.

    Интересно, по какви основни насоки е работила Общинската организация ,след като тя не е провела нито едно Общински събрание през последните години за определяне на основните си насоки за работа .

    Второ : Пак съгласно цитирания по горе устав но вече по чл. Чл.21.(1) Общинското ръководство:
    2. Отговаря за изпълнението на решенията на Общинското събрание, Областното събрание и националните партийни органи.

    Интересно какви точно решения е изпълнявало Общинското ръководство, след като през последните години след като не е провело нито едно Общинско събрание и не е приело нито едно решение.

    Трето : Чл. 21а (1) Общинският ръководител:
    2.Ръководи дейността на Общинското ръководство и общинското събрание;
    3.Организира и отговаря за изпълнението на решенията на общинското събрание и националните партийни органи;

    Интересно за какъв общински ръководител изобщо може да говорим след като години на ред той не е организирал нито едно Общинско събрание за да работи за изпълнението на решенията на събранието.

    Уважаеми ОРНИТОЛОГ,
    От изнесените по горе неоспорими факти може ЛИ да направим следното заключение :

    Липсата на гнездо, лишава кукувицата от снасяне на яйце в чуждо гнездо, защото работеща Общинска организация / гнездото в което кукувицата снася яйцето/ на практика няма.
    Няма защото тази организация години наред не е провела нито едно общинско събрание на което със свое решение да определи насоките за работата си .

    Нon-sens е ‘Кукувичия синдром” във въпросната Общинска организация, уважаеми ОРНИТОЛОГ,

  12. В най-честия случай кукувичето се присъединява към проекта след като той вече е започнал да се развива успешно. По-рядко то е сред основателите му, като правило на задни позиции; рядко обаче е сред създателите на концепцията – обикновено просто се е присъединило преди официалното откриване.

    Размерът на набелязания проект и неговата значимост като име в общността, от която идва кукувичето, са право пропорционални на интелекта му (или по-точно на самомнението му). Глупавите кукувичета са способни да се загнездят и в малки и без особено име проекти, особено ако мислят, че проектът има светло бъдеще. Стандартните случаи предпочитат средни по размер проекти, или подпроекти на по-големи проекти. Най-интелигиентните (или най-глупавите и самоуверени) кукувичета атакуват големи проекти, с идеята, че ще успеят да заемат видно място в тях.

    След настаняването си в проекта кукувичето, както и повечето новодошли, започва да се бори за име в него. Обикновено то бързо прави впечатление с отлични познания и умения в областта на проекта, полага големи усилия и допринася сериозно за развитието му, така че за кратък срок си създава име на образцов участник.

    Веднъж постигнало това име, кукувичето се заема с дейността, от която е получило определението си – започва да изхвърля другите участници от проекта. Като правило намеренията му са не да изгони другите хора, а само да се наложи над тях и да установи контрол върху колкото се може повече. По-интелигиентните кукувичета дори осъзнават, че повече хора в проекта означават по-високо рамо, на което да можеш да се покатериш. Тъй като обаче социалните им умения обикновено са лоши, и не умеят добре да манипулират и подчиняват другите, прогонването на “несъгласните” и “непокорните” най-често е единствената реално достъпна им опция.

    Ако се опита да действа с безпочвени атаки, кукувичето най-вероятно ще бъде изолирано и изхвърлено бързо. Затова то маскира действията си като “защита на проекта от нежелателни явления”. Най-често то “пази” проекта от “мърляшки изпълнения”, като противопоставя своите умения (и много инвестирано в перфектиране на своя труд време) срещу “не толкова качествения” труд на другите. Истинската цел обаче е прогонване или на конкретни личности с влияние в проекта, или по принцип на хората, които му пречат да налага свои “правила”. В случай на нужда от защита то представя позицията си като “перфекционизъм” и “желание проектът да стане по-добър отсега”.

    По-интелигиентните кукувичета често подбират определени позиции, в които конкретният противник е по-слаб, а те са, или могат да представят себе си като силни. “Да, Х що-годе го бива да проектира процедурите, но я виж колко мърляв е кодът му! Съсипва целия проект. Така не може повече – или да пише чисто като мен, или да иде да го понаучат, какво като е голямо име, да не е свещена крава?”. Срещу противник, чиято сила е в обратното, кукувичето мигновено ще се обърне на 180 градуса, и ще съчини оправдание, естествено, за благото на проекта.

    Кукувичетата, дори когато са социално некадърни, най-често имат отлична преценка докъде стигат силите им, и внимават да не нападат прекалено силните за тях. Вместо това те дебнат моменти на временна слабост. По-кадърните може да се опитат да организират интриги и съюзи срещу някой по-силен, и изобщо да играят играта на власт по класическите й правила.

    Особено честа жертва на кукувичетата са новодошлите в проекта. За да оправдаят атаките си срещу един не съвсем перфектен, но със силни позиции участник, кукувичетата се представят за по-перфекционисти от него. Този им перфекционизъм, заедно с нуждата неперфектните да бъдат разкарани, се доказва с посичането на купища новодошли, които по дефиниция не са кадърни колкото опитните. Много често посичането на новодошли започва дълго преди атаките срещу участници с по-силни позиции; по този начин кукувичето печели име на “безкомпромисен боец за качеството на проекта”.

    Друг механизъм, по който кукувичето пропъжда много нови участници, е желанието му да остави в проекта само тези, които са покорни и послушни. Както следва да се очаква, доста малък процент новодошли харесват идеята да бъдат командвани, наставлявани и държани в положение на вечно виновни. Едно кукувиче най-често пропъжда десетки новодошли годишно; в по-големи и привличащи повече хора проекти дори стотици; изгубеният от пропъждането им принос като правило е много над този на кукувичето, често десетки или дори стотици пъти.
    http://www.gatchev.info/blog/?p=321

  13. Някой май не е внимавал в час по орнитология/политология?
    Кукувичият синдром не се заключава в желанието на птицата,която е изплела ГНЕЗДОТО,да го запази за себе си на всяка цена.Ако беше така,този синдром отдавна да бе останал в историята.
    Напротив,това е желанието на малкото чуждо пиле,голичко,гладничко и много уплашено/първоначално/ и треперещо от новия свят,който вижда от непознатото гнездо,след като гостоприемника го затопли,нахрани и обучи да лети,на всяка цена,/ама на истина на всяка!/да завладее изцяло гнездото,като накълве и изхвърли птицата,която безкористно му е създала среда,в която да порасте.

    ОРНИТОЛОГЪТ

  14. „Ние вярваме и защитаваме свободното право на избор на гражданина! Но свободата означава и отговорност! За да бъде човек свободен, той трябва да бъде отговорен. Ние осъзнаваме, че свободата е обвързана с отговорността, а от правата произтичат задълженията ни на граждани. Тези задължения са към нас самите, към семейството, към обществото и бъдещите поколения и не могат да бъдат пренебрегвани. Само когато осъзнаем задълженията към родината си, можем истински да променим България!”

    Това е цитат от Политическа рамка на ГЕРБ публикувана на официалния интернет сайт на ПП ГЕРБ. Ако всеки един член на тази партия , който доброволно е подал заявление да бъде приет за неин член и който доброволно е приел да спазва устава на партията, си зададе сам на себе си въпроса :

    Част ли е самия той от тази Политическа рамка на ГЕРБ ?

    Отговора на този въпрос, ще го определи, като член на тази партия или като човек , който няма нищо общо с политическата рамка и устав на партията за която той самия публично твърди, че е член.

  15. Прочетох, че Герб имали кауза?? Как съм пропуснал този виц. Други подобни дали има?

    То че Герб нямат никаква кауза е ясно и на кокошките, но… най-забавното е да се гледа как Герб се правят на БСП. Те СА БСП, а забавата е, че се правят на БСП.

    Това е малко “по-висш пилотаж”. А иначе по-популярното е, че Герб се правят на нещо различно от БСП.

    Кой разбрал, разбрал. АТАКА-та продължава 🙂

  16. Прочетох, че Герб имали кауза?? Как съм пропуснал този виц. Други подобни дали има?

    То че Герб нямат никаква кауза е ясно и на кокошките, но… най-забавното е да се гледа как Герб се правят на БСП. Те СА БСП, а забавата е, че се правят на БСП.

    Това е малко „по-висш пилотаж“. А иначе по-популярното е, че Герб се правят на нещо различно от БСП.

    Кой разбрал, разбрал. АТАКА-та продължава 🙂

  17. Корнелия Маринова се оказа ненаситна за власт. От година и половина е първият човек в общината, но никой не знае за едно добро дело за Ловеч, което тя да е направила. Консуматор на властта – парадност, пампозност и други. Гриша Ганчев купи лакомия Пенко Пенков и я сложи председател, това в Герб го знаем, фурнир наш. Предлагам да подкрепим Тихол, той не е подлога!

  18. Брей, ами д-р Данийка що не са Я номинирали, ами са Я оставили да съска по сайтове и ел.медии?

  19. Фърничър,гневът е лош съветник и причинява вредни мастни натрупвания в депата на организма. Аз също познавам добре и тримата, с които „работиш“ в ГЕРБ, и прекрасно зная кой как говори.
    Ирина Митева е интелигентен, умен и възпитан човек и за да повиши тон, трябва да е била провокирана или предизвикана. Тя е дотолкова отворена към другите, че даже би ти станала приятел във Фейсбук, въпреки показното унижение, на което я подлагаш в този сайт. 🙂
    Апропо, с тебе сме отдавна в един ОБОР и ми е адски смешно високомерието ти, с което квалифицираш всички ни тук като овце и техни клонинги.
    А щабът на БСП със сигурност няма нужда от наши агенти или черно зрелостно свидетелство, за да премине пак в по-горен клас. Видяхме го как стана през 2011-та година на местните избори.
    Нали така, Фърни?… 🙂

Comments are closed.