Павлин Иванов
Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси оповести свое решение № 83 от 05.07.2012 г., с което е установила конфликт на интереси по отношение на арх. Дарина Костадинова – директор на дирекция „Устройство на територията“ при Община Ловеч.
В решението се казва, че комисията „УСТАНОВЯВА конфликт на интереси по отношение на Д.И.К. с ЕГН ********** – директор на дирекция „Устройство на територията“ при Община Л., за това, че в качеството си на член на Общински експертен съвет по устройство на територията при Община Л. е гласувала за одобряване на инвестиционен проект № 177/2009г., № 17/2010г.; № 133/2010г., № 132/2010г. и № 46/2012г. в частен интерес на свързано с нея лице по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на ЗПУКИ – „***“ ЕООД, с управител И.С.К. – нейна дъщеря – нарушение на чл. 8, изр. 1, предложение 1 от ЗПУКИ. При упражняване на правомощията си по служба Д.К. не е подавала декларации за наличие на частен интерес по повод одобряване на инвестиционен проект № 177/2009г., № 17/2010г.; № 133/2010г., № 132/2010г. и № 46/2012г, по смисъла на чл. 12, т. 4 от ЗПУКИ, с което е нарушил чл. 16 във връзка с чл. 37 от ЗПУКИ.
На основание чл. 30, ал. 1 от ЗПУКИ в едномесечен срок от влизане в сила на решението, председателят на комисията ще издаде наказателно постановление, с което ще определи административното наказание и ще се произнесе по реда на чл.33 от ЗПУКИ.
На основание чл. 27, ал. 5 от ЗПУКИ решението подлежи на оспорване пред Административен съд – София град в 14–дневен срок от съобщаването му.“
Производството е по реда на чл. 23 от ЗПУКИ и е образувано въз основа на сигнал, подаден от Георги Иванов – директор Областна дирекция на МВР – Ловеч, заведен в регистъра на сигналите с рег. № С 136/27.04.2012г.
В сигнала се твърди, че в сектор „Противодействие на икономическата престъпност“ при Областна дирекция на МВР – гр. Ловеч е постъпила информация за това, че арх. Дарина Костадинова в качеството си на заместващ главния архитект на общината е издала разрешение за строеж № 427/30.10.2008г. на фирмата на дъщеря си в нарушение на ЗПУКИ.
От решението на Комисията става ясно още, че арх. Костадинова е поканена на изслушване в комисията. „В обяснението си пред комисията, архитекта твърди, че разрешенията, които е подписала през 2008 година, като заместваща главния архитект са преди влизане в сила на Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси. В следващите периоди, всичко което е подписано в полза на И.К. и на фирма „***” ЕООД (фирмата на нейната дъщеря –бел.р.) е подписано от главния архитект на общината. При нужда е подавала съответната декларация за конфликт на интереси, когато се е получила подобна ситуация.
През 2010 година главният архитект на община Л. е бил в отпуск и тогава фирма „***” е подала искане за разрешение за въвеждане в експлоатация на обект и понеже срока на услугата е 7-дневен, а главния архитект е по-дълъг период в отпуск същата е докладвала, че ще се получи конфликт и е подала декларация, прекъснат е отпускът на главния архитект, тя е извършила услугата и отново е излязла в отпуск. Иначе всичко останало е
подписано от главния архитект на общината. Няма документи, които Д.К. да е подписала в полза на И.К. или на „***“ ЕООД.“
Предвид обстоятелството, че Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси (загл. изменено) влиза в сила на 01.01.2009г. и няма обратно действие, комисията приема, че с подписването на разрешение за строеж № 427/30.10.2008г. Д. К. не е нарушила разпоредбите на същия закон.
Със заявление № УТ-46-31/26.03.2010г. в община Ловеч е внесен за съгласуване и одобряване инвестиционен проект за обект: „Промяна в инвестиционните намерения – фризьорски салон, кафе – аперитив и офиси“ в у.п.и. Х, кв. 5а, гр. Л. Проекта е разгледан на заседание на ОЕСУТ на 26.03.2010г., видно от решение № 9 от протокол № 4/26.03.2010г. Съгласно чл. 154, ал. 5 от ЗУТ, одобрения инвестиционен проект № 17/2010г. е вписан в разрешение за строеж № 427/30.10.2008г. на 12.04.2010г. от главния архитект на общината.
Видно от приложените по преписката протокол № 25/23.09.2009г. и протокол № 4/26.03.2010г., Д.К., в качеството си на член на ОЕСУТ при Община Ловеч е изразила експертно мнение като е подписала цитирания протокол при приемане на решения съответно № 9/23.09.2009г. и № 9/26.03.2010г. на ОЕСУТ за промяна на инвестиционните намерения, по заявления за одобряване на инвестиционен проект, подадени от „***“ ЕООД, с управител И.К. – нейна дъщеря. Д. К. не е подала декларация по чл. 12, т. 4 от ЗПУКИ за наличие на частен интерес по конкретен повод.
С подписването на решение № 8 от протокол № 22/09.11.2010г. и на решение № 9 от Протокол № 8/27.03.2012г. на ОЕСУТ при Община Л., в качеството си на член на Общинския експертен съвет по устройство на територията, Д.К. е участвала в подготовката за издаване на горецитираните разрешения за строеж в частен интерес на свързано с нея лице по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на ЗПУКИ – „***“ ЕООД, който частен интерес се изразява в нематериална облага – даване на подкрепа и влияние, с което е нарушила разпоредбата на чл. 8, изречение 1, предложение 1 от ЗПУКИ.
С пълният текст на решението може да се запознаете ТУК.
Госпожа Костадинова, когато наричате града Ми „гнусна локва“ го намирам за обида. Ако това не е вашия град- прав Ви път! Когато ползвате определения като „болни мозъци“, „комплексари“, „психопати“, го намирам за обидно и грозно. Не знам защо сте решили, че тук всички искат да ви правят мръсно на вас и на майка ви. Върнете се назад и вижте какви сте ги написали по късни доби! Нито ми плащате заплатата, нито пък държа да знам на кога е бившата детска педагогическа стая! Успокойте се, защото почвате да се излагате. Съвсем добронамерено ви го казвам..
я направо собственика на сайта да забрани всички,които не са удобни като мен по тази тема и да остави другите да могат добре да се наплюят. И само да ви кажа че е въпрос на чест когато излизаш с такова сриозно мнение да се представиш и да кажеш кой си. Не да се криеш зад абривиатури и смешни неймчета като мишка. Ама май за повечето от вас не е удобно да кажат кои са защото точно вие сте тези, на които практика е да забиват ножа в гърба и май не е добре да се знае къде работите… Вижте се, служите си със злобни и низки похвати и мнения без да се знае кои сте…Така всички можем! И за пояснение на не знам кой си беше, сградата която беше детска педагогическа стая е МОЯ а не на майка ми! Поровете по – добре в документите по сделката нали всички вие имате достъп до там!
Ще помоля собственика на сайта да вземе мерки да няма повече такива грозни и обидни за града МИ и към всички пишещи тук словоизлияния!
Грозна работа…
Боже, колко болни мозъци има тук! Вместо вие праведните да цитирате законите и да търсите възмездие първо се огледайте вие колко праведно и в каква държава живеете! Тък има един закон с 10 вратички. Не ме карайте да цитирам всички подкупни личности в този град на високи постове, всички знаем кои са. И не на един могат да ми се докажат престъпленията стига да се предприемат точните мерки. През всичките тези години майка ми е работила изключително съвестно! Всички ясно го знаят но нали в блоговете и форумие сме много отворени и обичаме да си чешеме езиците, та реших и аз да почеша моя. Тези които я обвиняват много добре я познават и е смешно защото на някои от вас директно или индиректно е помогнала и то много. Вместо да и извадите очите и изписахте вежди. И е нормално някои хора да и адвокатстват защото тя е човек от малкото човеци които познвам. Ама тук някои хора явно познават адвокатстването само на тези от които знаят как се краде. Другото им е чуждо – да защитаваш праведен човек. Да ще кажете, ама тя и е дъщеря. Ми кажете го, нека да могат и децата ви да го кажат за вас някой ден и да се гордеят с вас така както аз с нея. От скромния си опит и работа дълги години с хора съм разбрала че те мачкат и обиждат тогава когато си повече от тях. Това е професия комплексар. Тези заемат най много постове във всички администрации. Може би няма да си послужа с тези високи фрази и мнения с които се надпирате вие и не е нужно за да кажа това което мисля по простичкия начин. Защо не оповестите прикритите престъпления и жалби на психопата който уби Ивелина? Чудя се дали ще сте толкова обективни когато трябва да изложите материали засягащи полицията като цяло? Защо не проведете два разговора и с Комисаря Иванов по случая на Иво Маринов и да изложите обективните си факти с решения и т.н.? Не можете защото до там нямате достъп нали така? Ама в общината и сульо и пульо могат да отидат и да разберат коя съм от къде съм какво имам и колко е оборта на фирмата ми нали така? Чешем си езиците с най различни простотии, обвиняваме, много ги можем нещата иначе, но сме слепи за истинските хора които наистина си вършат работата и сме готови да ги линчуваме за да си задоволим вътрешния кеф и да търсим малките им грешки под лупа. После да оставим на поста някой безделник, който да можем да управляваме за наши цели и да застъпваме да крадем. В този град могат да те убият като куче ама Д. Костадинова е най – големия престъпник виждате ли… И какво постигаме? Още повече психопати във всяка една система. Защото станахме свидетели на некадърни кадри които така управляват нашия град че ми се вие свят като си помисля че може би моето дете ще израсне тук! Много е хубаво да очерним тези които няма кой да защити и да издигнем в култ тези които имат парички и са актуалните на деня. Всички знаем кой диктува нещата в Ловеч. Аз ако ви интересува съм на 33 не ровете в полицията или общината, и прекрасно знам в каква свинщина живея и че тук в този град е ИЗВРАЩЕНИЕ със самия себе си да правиш бизнес. Съжалявам че хвърлих парите си тук и че плащам ВАШИТЕ заплати, съжалявам че живея в тази гнусна локва наречена ЛОВЕЧ!!!Именно заради такива които живеят само за да те сринат. Съжалявам че Ловеч стана полицейски, град на „бизнесмени“ и психопати. А вие се занимавате с конфликт на интереси! Пазете децата си, живейте свободно, бъдете добри и се обичайте! Не живейте с единствената цел да бъдете зли и маи и нейни съдници, защото има справедливост и както аз така и вие ще платите цената и!
Извинете за пунктуалните грешки, ама не ми пука изобщо!
Уважаеми г-н Пеевски, дадох ви информация къде продават куфарите в случай, че решите да се разсърдите на всички ни в Ловеч и Троян и отлетите на някъде час по-скоро.Ако пък решите да останете, то ограничете изявите си до Троян, че нещо почва да ни писва от вас и това как се опитвате да изкарате като „активно мероприятие“ една обективна информация, подкрепена при това и с документи !
Пеевски, какъв областен лидер,какъв съветник, какъв депутат, какъв кмет- бляф не става от вас ако се съди от това с какво се занимавате и какво сътворявате тук.Опазил ни Господ от подобни демократи, лидери и представители.
Уважаеми г-н Пеевски,
Два дни преди да публикувам материала проведох два разговора с г-жа Костадинова и тя е информирана за това. Какви действия ще предприеме тя е въпрос на личен избор. „Ловеч днес“ е бил винаги отворен за различни мнения, независимо дали те се харесват или не на всеки читател.
Такава е моята представа за етика, До днес официално изявление от арх. Костадинова не съм получил и това е причината да няма друга публикация. Ако получа такова, ще го публикувам незабавно.
Относно факта, че въпросната комисия е излязла с официално решение, което е публично, не мисля, че имаме повод за спор. В материала съм използвал цитати от решението, като накрая има и линк към цялото решение. Причината за това е, че това не е коментар, не е мнение, а обективен факт касаещ високопоставен служител на Община Ловеч.
Аз не съм съдия и не съдя никого. Само информирам, без да коментирам на този етап горецитираният обективен факт. Нито мога да коментирам дали е манипулация, дали комисията е права или не, дали гжа Костадинова е жертва и т.н.
Ако смятате, че не трябва да се публикува подобно решение, касаещо високопоставен служител на моята Община, предполагам ще намерите доста хора, които биха ме упрекнали в укриване на информация и „замитане“.
Ако има дело, след евентуалното обжалване на решението ще публикувам и изхода от него.
Ако смятате, че публикуването информацията за решението е “ “активно мероприятие” по дискредитирането на арх.Костадинова“, мисля че представите ни за правото на информиране на обществеността се различават драстично.
Знаете, че ви уважавам изключително много и ценя мнението ви, но в конкретният случай, абсолютно не мога да се съглася него и не мога да приеме нападките ви.
Предполагам имате телефона на г-жа Костадинова и при добро желание можехте да проверите дали сме разговаряли, преди да ме нападнете и обвините в „недопустима и преднамерена едностранчивост нарушава граждански права,
морални и етични норми в медийното пространство, както и ценностите на
Демокрацията“
Във всеки мой материал си пиша името, на сайта ми ясно е обозначен кой е собственик, какви са правилата за ползване и т.н. Целта е, ако някой се почувства обиден или засегнат да може лесно да заведе дело срещу виновника, т.е. мен и ако съм виновен, да си понеса последствията.
Ако имате други въпроси, на ваше разположение съм.
Павлин Иванов
„Ловеч днес“
0886 735213
*административен съдхехе,смешко,другар си и още как – като лидера си Болен Сидеров!!!! В парламента на чия страна е любимата ти Атака????глухарю Пеевски,полицията си знае работата а сложните корупционни схеми с общински имоти и известни хора с власт са за ДАНС. Но и върху тези институции има политически натиск та затова до сега не съм вярвал че ще възтържествува справедливостта.
XXL, анонимнико, ще казваш другар на майка си и баща си.След постингите на г-н Данчо Заверджиев би следвало поне малко да се засрамите и да си затворите клеветническите уста. Но, не би! Както казват – простака няма почивен ден. Веднага се завъртяха нещата и започнаха нападки към други участници в този форум. dpbi2003, с оглед написаните от вас постинги, повярвайте – гнуся се да ви отговарям, нооо, няма как да отмина просташките ви подмятания и внушения. Все още съм областен лидер на ПП Атака и за разлика от колегите ми – не се крия като мишка и изразявам мнения и позиции, независимо за кой край на ловешка област става дума, независимо за коя институция, организация или отделен човек. За разлика от вас, пиша с името си и заставам зад думите си. Такава ми е партията, такъв съм и аз. Дали ви харесва? – погледнете се до какво падение сте се докарали вие, Тяхната държава и Наша Родина и тогава ще разберете защо не ме интересува точно вашето мнение. ОТПРАВЯМ ОФИЦИАЛЕН ВЪПРОС КЪМ СОБСТВЕНИКА НА САЙТА – Г-н Иванов, съзнателно или несъзнателно станахте съучастник в това „активно мероприятие“ по дискредитирането на арх.Костадинова? Съзнателно или несъзнателно обслужихте нечии долнопробни интереси с АБСУРДНОТО публикуване на този материал, който със своята недопустима и преднамерена едностранчивост нарушава граждански права, морални и етични норми в медийното пространство, както и ценностите на Демокрацията? Познавайки ви, надявам се няма да започнете да издавате и присъди от медията, изземвайки функциите на Съда, защото ако е така – би следвало да се наредите на опашката, където най-отпред стои министър Цветан Цветанов.
Хехе.Тъкмо се бях притеснил че адвоката Бозев не се появява защото Заверджиев и другаря Пеевски не смогват сами да бранят Д.Костадинова а са и мноого задължени.Случая е за икономическа полиция и ДАНС защото апелативния съд в Ловеч е снизходителен към наште хора и изхода от сега е ясен за всички.
Драги господине Пеевски, явно вие вече сте решили проблемите на Троян и се прехвърляте в Ловеч.Кандидатирайте се за кмет и тук, може да ви изберем, колко му е, нали сегашният кмет ви е земляк, тъкмо ще го наследите.Както виждам тук ви подкрепя и друг кандидат за кметски стол.В пледоариите си само едно си знаете,и едно си пишете, не си направихте труда да споменете нещо за Закона за държавния служител, който не се съмнявам, че сте чели и познавате.Правите се и че не сте прочели коментара на Георгиева, в който се посочват конкретни факти.Никой не оспорва правото на талантливите архитекти и инженери да си работят, да проектират и да печелят добре.Но когато заемаш публична длъжност и я използваш за лично облагодетелстване, това вече е съвсем друго.Недай си боже подбудите за тази защита на един политически лидер да са свързани с финикийски знаци, тогава наистина всички трябва да грабваме куфарите и да оставяме всичко в ръцете на малцинството, което вашата партия недолюбва.Навремето Балзак не успява да довърши Човешката комедия, но тя продължава да се разиграва и сега и край няма! Тук сме свидетели само на един малък епизод.
Благодаря за информацията, ерос рамазотти, ама биваше ли да го съобщаваш така на всеослушание. Тръгвам веднага за Ловеч. Кой знае какво задръстване ще е по пътя 😉 Драги Данчо, е как какво – ще се направят на разсеяни и ще погнат някой друг, върху когото да си изливат злобата и отровата. „Човекоядците“ нямат почивен ден. Но не това е големият проблем. Проблемът е кой и как ще изчисти помията и простащината, с които бе залят един доказан професионалист, какъвто е арх.Костадинова. По тази причина зададох и въпросът – защо едностранно, дори защо изобщо бе публикувана тази „информация“, след като процедурата продължава и в крайна сметка Съдът е този, който ще се произнесе като крайна инстанция.
Илиане, не виждам смисъл от подобна тирада и обяснения колко са ни калпави законите в опит да адвокатстваш на Костадинова. Запомни нещо, имаме закони и добри или лоши те са за спазване от всички.В случая има констатирано нарушение и нарушителя ще трябва да си понесе последствията. Дава му се право и да обжалва.Има изнесени факти с имена за извършване на дейност/проектиране/ несъвместима със заемана длъжност. Полвинчати работи не може да има. Щом закон забранява подобна дейност, то тогава е необходимо човека да избере частния сектор или държавната работа.Трето положение/което прави Костадинова и изпада в конфликт със закони/ няма.
Г-н Пеевски. На този черен фон направо ми се събраха очите докато прелиствах отговора ви.. Големи куфари в Ловеч продават в бившия Детмаг..И избора не е никак малък 😉
Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси е установила , че сигнала е допустим тъй като е против лице, заемащо публична длъжност по смисъла на чл. 3, т. 25 – служител в администрацията на Община
След като разглежда сигнала и събраните по него доказателства комисията решава:
УСТАНОВЯВА конфликт на интереси по отношение на Д.И.К. с ЕГН ********** – директор на дирекция „Устройство на територията“ при Община Л., за това, че в качеството си на член на Общински експертен съвет по устройство на територията при Община Л. е гласувала за одобряване на инвестиционен проект.
Съгласно чл.5.ал.4. от ЗУТ Кметът на общината назначава общински експертен съвет по устройство на територията . Членовете на този експертен съвет не са служители в Общинската администрация по смисъла чл.21.чл.1.т.2. ЗМСМА и не са служители в структурата на общинската администрация в създадените звена за изпълнение на функциите и задачите по ЗУТ съгласно чл.5 ал. 6 от ЗУТ.
По мое скромно мнение членовете на ОЕСУТ не са служители в администрацията на общината и не са лица заемащи публична длъжност и спрямо тях не може да се прилага ЗПУКИ.
Ако
една част от горните коментари представляваха примерно една картина – тя щеше
да бъде определена като стил „ранен социалистически реализъм“. Нямам
предвид само злобата, ненавистта, поръчката, клишетата, лозунгите и пр. Имам
предвид отчайващата безпомощност на форумния „художник“ да представи
някаква мисъл, да даде някакво обяснение и позиция, да даде някакъв анализ на
събитията и всичко това с една общовалидност и стойностна оценка на времето в
което живеем. Какво имам предвид? Преди няколко години, мисля в един от
синдикатите бе направен анализ на разрешителните режими в Тяхната държава и
Наша Родина. Оказа се, че има някъде около 1700 действащи общински и държавни
разрешителни и лицензионни режими, при наличието на …. само около 70 такива
по закон!!! Така наречените „Строително разрешение“ и одобряване на
инвестиционните проекти от общински „Експертен съвет“ са разрешителни
режими по закон. Няма да се спирам на тези извън закона, а ще коментирам тези
двата, законните. Първи въпрос – работа ли е на един общински „експертен
съвет“ да се занимава с одобряване на къщички, пристройки, надстройки,
колиби и всякакви подобни? Преди години от Тяхната държава и Наша Родина се
усетиха и дадоха възможност на частните строителни надзорни фирми да вършат
тази работа вместо общинските „експертни съвети“. Надзорната фирма
пише един доклад за съответствие, а работата на общината се свежда до една
„пощенска кутия“, където в едноседмичен срок се издава строителното
разрешение и което стр.разрешение се обявява на ДНСК в още един едноседмичен
срок. И това е всичко. Е, КАКВО СТАНА С ПРОСЛОВУТИЯ ЕКСПЕРТЕН СЪВЕТ? Значи може
и без него!!! В този ред на мисли питам – Защо продължава да съществува този
общински експертен съвет /отговорът – по-късно/. Втори въпрос – работа ли
е на общината да издава строителните разрешения? Преди няколко години се
прокрадна идеята тези разрешения да се издават от надзорните фирми. Идеята беше
– целият строителен процес да премине в частния сектор, където му е мястото в
една пазарна икономика, а общините и ДНСК да се занимават с контролните функции
по този строителен процес. Естествено, общините си запазват неотменимите права
относно устройствените планове, урбанизацията, планирането, зонирането и
прочие, както и корекции на съществуващите и действащи към момента подобни
планове. Да направим едно обобщение до тук. Ако бяхме нормална държава с
нормални пазарни отношения – т.нар. одобряване от общински „експертен съвет” и издаване на
строително разрешение, отдавна трябваше да бъдат извадени от правомощията на
общините и да преминат в частния сектор, където им е мястото. Сега разбирате ли
какво НЕДОРАЗУМЕНИЕ е този „конфликт на интереси” и колко жалки са озлобените
„форумни художници” в своята войнстваща посредственост и ненавист? По-важното –
сега разбрахте ли защо законите не решават проблемите, а създават проблеми? Ако
някой не е разбрал – когато в една държава се строи капиталистически социализъм
или социалистически капитализъм, законовите противоречия са неименуеми, а
напреженията които създават от нивото на най-висшите общински или държавни
институции до нивото на обикновенния българин са ежедневие плюс разход на пари,
нерви, време и пр. Това пък води до повсеместен упадък и не се чудете защо
Тяхната държава и Наша Родина трайно е окупирала последните места във всички
възможни европейски класации. Нещо повече – смеят ни се и ни наричат идиотите
на Европа. Горенаписаното обаче не дава отговор защо всичко е така и защо
продължава да се прави. Много просто. Държавата и общините продължават да си
врат гагата в частния сектор и пазара с една единствена цел – ДА СЪЗДАВАТ
КОРУПЦИОННА СРЕДА, в която частния бизнес да бъде мачкан, поставян на колене и
в безизходица, ако не плати на властимащия, представляващ общинските или
държавни АДМИНИСТРАТИВНИ и ПОЛИТИЧЕСКИ власти. Нещо повече. За да бъде цинизма
пълен – държавата и общините създават организации, които да се БОРЯТ С
КОРУПЦИЯТА и които организации създават още една КОРУПЦИОННА СРЕДА, за да могат
едни чиновници да прибират част от заграбеното от други чиновници. Перфектно,
нали? Разбира се, всичко това не би било напълно възможно, ако ги нямаше онези
примати, които да пишат доноси и които да сезират ДАНС, МВР, КЕЙФОР, НАТО и
пр., молейки ги да се изпрати военен контингент срещу Лекаря, който лекува „на
частно”, срещу Учителя, който дава уроци на „частно”, срещу архитекта, който
проектира „на частно” и т.н. Да бъдат смачкани, защото си изкарват прехраната с
труд, но най-вече – защото са умни, кадърни и образовани, а това редовия
простак и некадърник не може да го преживее и не го прощава. Точно тук
„форумния художник” е нарисувал своя шедьовър в стил „ранен соцреализъм”,
картината – „Липсата на пазачи около казана в българския Ад”. Ама не онази в
която липсват пирони и дърва за огъня, а онази, в която всеки е хванал другия
за краката и го тегли към дъното. На дъното, където всички сме равни. Учения и
простака, бизнесмена и мутробизнесмена, художника и бояджията, строителя и
ликвидатора, можещия и НЕможещия…… щастливите кокошки и прасета и тъжните
граждани в Тяхната държава. Е, това няма как да се скрие от младите хора на
България и те бързо намериха изход – ТЕРМИНАЛ 2. Лекарите последно време и те
стегнаха куфарите. Инженери, архитекти, програмисти, учени и всякакви други
професионалисти и специалисти – те също си „купиха куфари”. Някой ще каже, ама
те и циганите напускат. Само че има една малка подробност – циганите ще ни/ви
ги върнат обратно. Другите – НЕ! Нали си спомняте онази култува реплика от
„Дунав мост” от зората на българската „дИмокрация” на невероятния „пророк”
Георги Мишев – „Някой трябва да остане в тази държава”!!?? Като стана дума, та
да попитам – абе да знаете в Ловеч къде продават по-големи куфари? Щото по
нашия край се изчерпаха.
На основание чл. 27, ал. 5 от ЗПУКИ решението подлежи на оспорване пред Административен съд – София град в 14–дневен срок от съобщаването му.
Интересно какви ли ще са коментарите тук ако Административен съд – София реши , че няма конфликт на интереси.
Ами то АС-София се произнесе отдавна, прочетете решението. Но Вие покрай толкова писане сте оставили четенето на заден план 🙂
Ако Арх.Костадинова е извършила нарушение на закона ,къде е спала РДНСК-Ловеч.Или може би атаката идва именно от там ,от хора със съмнителен морал и професионални качества.
а да и трябва общинските служители да се подпишат на декларации че не упражняват допълнителна деност. какви са тези работи -вечер правят проектите, а на следващият ден ги приемат и разглеждат на заседания.това си е чиста корупция. нека да хванат един и да го уволнят за това и другите ще спрат. ТОВА Е СВОБОДИЯ ГОСПОДИН КМЕТ. или ще работищ в общината или ще бичиш проектчета.