Павлин Иванов
86% от читателите на „Ловеч днес“, участвали в анкетата на сайта не одобряват увеличението на възнаграждението на общинските съветници. Това сочат данните от гласуването. Анкетата няма претенция за представителност, но очертава категорично настроенията на ловчалии по отношение на новите, по-високи заплати на местните парламентаристи.
Одобрение за дейността на общинските съветници, респективно заплати са изразили само 12% от участвалите в анкетата. Без мнение по въпроса са 2%.
Важно е да бъде отбелязано, че със свое решение от миналата седмица, болшинството съветници гласуваха „ЗА“ повишението на собствените си заплати и вече ще получават повече пари от платените от данъкоплатците данъци.
Ще повторя, че тази анкета не е представителна, но поставя едни важен въпрос.
Според Закона за местното самоуправление:
„Чл. 36. (1) (Предишен текст на чл. 36 – ДВ, бр. 69 от 2003 г., в сила от 27.10.2003 г.) Общинският съветник е длъжен:
1. (изм. – ДВ, бр. 69 от 2006 г.) да присъства на заседанията на общинския съвет и на комисиите, в които е избран, и да участва в решаването на разглежданите въпроси;
2. да поддържа връзки с избирателите и да ги информира за дейността и решенията на общинския съвет.“
Може ли някой читател да каже, кой общински съветник се е консултирал с него по отношение на конкретното решение за повишаване на заплатите на съветниците?
Може ли някой читател да каже, кой общински съветник го е информирал точно за това, а и по принцип, за което и да било решение на Общински съвет, както повелява изрично закона?
Може ли някой читател да каже, имената поне на 5 съветника, за които има информация, че СА УЧАСТВАЛИ В РЕШАВАНЕТО НА РАЗГЛЕЖДАНИТЕ ВЪПРОС, както изрично е записано в ЗМСМА?
А по принцип, съветниците са положили клетвата по чл. 32 от Закона за местното самоуправление, която дословно гласи:
„Заклевам се в името на Република България да спазвам Конституцията и законите на страната и във всичките си действия да се ръководя от интересите на гражданите от община Ловеч и да работя за тяхното благоденствие.“
Е, уважаеми, усещате ли благоденствието? Чувствате ли се защитени от вашите съветници?
Тези 86% наясно ли са, че когато един общински съветник не пълзи в краката на властимащите и защитава интересите на хората, а не собствените си или на някоя партия – бива преследван и мачкан, бизнеса му съсипан и на практика остава „на улицата“ без никакво препитание? Наясно ли сте с тези днешни реалности?
А има ли такива???
Какво прави тогава там, след , като е толкова зависим? Какъв е смисъла да става общински съветник? Наясно ли си, че това бездействие рефлектира върху нас? Да се маха и да освобождава мястото. Или си мислят…/ аз съм общ. съветник, кой като мен, ще си кротувам, ще натискам едно копче, ще взимам едни пари ,ще дрема на топло, па ловчалии да го духат…/
Баси логиката…………….немисеизвинявайтеасемахайтебее #оставка
А има ли такива???
Има, Pitanka. има и още как. Не говоря за Ловеч, а за Троянския ОбС. Има и не са единични случаи. В троянския ОбС, освен гореспоменатото, например е съвсем нормално общински съветник да бъде блъскан от трибуната от председателя на ОбС или пък друг председател на ОбС да го стиска за гушата с обещание да бъде ликвидиран. И това не прави впечатление на никого!!! Може би защото не рефлектира върху някой „Анонимен“ юнак, който като един съвършен виртуален революционер и поборник трака по клавиатурата да търси логика и справедливост.
„Какъв е смисъла да става общински съветник“ – фундаментален въпрос! Съобразно ЗМСМА, липсата на гражданско общество и демокрация – все по-трудно е да се определи някакъв смисъл.
#оставка
ОК! И какво следва? Избори, фалшиви обещания и пак същите или подобни. После отново – #оставка. Избори и отново същите и същото….. И така, докато ви мине живота в оставки и избори. Май другаде е заровено кучето. Ама стиска ли ви? То не е само да тракаш по клавиатурата и да се правиш на виртуален юнак.
п.п. Ловешките общински съветници да не ги избраха извънземните? Извънземните ли попречиха на ловчалии г-н Данчо Заверджиев да стане общински съветник, който от години е еталон на самоуправляващ се Гражданин и доказал се от много години като защитник на обществения интерес? И който от години върши работа, колкото поне половината от състава на кой да е общински съвет в Ловеч?
#оставка и на извънземните!
Lafka-та на кмета и компания!
http://lovechtoday.eu/wp-content/uploads/wppa/294.jpg?ver=1
Заверджиев, и над табелата Областен управител сложи една „Лафка“, общ ще им стане бизнесът май!
ЕВРОПЕЙСКА ХАРТА ЗА МЕСТНОТО САМОУПРАВЛЕНИЕ
Условия за упражняване на правомощията на местно равнище
Член 7
1. Статутът на избраните местни представители трябва да им гарантира свободно упражняване на техните правомощия.
2. Той трябва да дава възможност за подходяща финансова компенсация за разходите, направени във връзка с упражняване на правомощията, както и при необходимост, финансова компенсация за пропуснатите ползи или възнаграждение за свършена работа и съответно социално осигуряване.
3. Функциите и дейностите, несъвместими с упражняването на мандата на местен представител, могат да бъдат определени само със закон или от основни принципи на правото.
*
Това, че мнозинството общински съветници не си вършат съвестно работата и ходят често неподготвени на комисии или сесии не означава, че всички трябва да се слагат под един знаменател.
Ангария се работи в Северна Корея и ангария се работеше в социалистическа България. В Европа и в цивилизования свят все още важи „Time is money“.
Отделен въпрос е защо трябва да има толкова много общински съветници, защо трябва да има партийни листи, а не мажоритарни и районирани кандидати и най-вече – защо избирателите не могат да отзовават общинските съветници, които на практика не работят, стоят и мълчат на комисии или на сесиите като пукали, не общуват, не информират и не работят за интересите на избирателите си и пр.
Тези 86% наясно ли са, че общинския съветник НЯМА правото да се регистрира като безработен и НЯМА правото на социални помощи. Тези 86% наясно ли са, че когато един общински съветник не пълзи в краката на властимащите и защитава интересите на хората, а не собствените си или на някоя партия – бива преследван и мачкан, бизнеса му съсипан и на практика остава „на улицата“ без никакво препитание? Наясно ли сте с тези днешни реалности?
Искате ли примери? На моя колежка и се обадиха по телефона със заплахата да си затваря устата и да вземе мерки да затвори и моята. В противен случай ще бъде смачкана и ще и съсипят бизнеса. Е, не само и съсипаха бизнеса, но бе принудена и да се изсели от Троян.
Точно по тази причина е и този член 7-ми от европейската харта за местно самоуправление – да се гарантира СВОБОДНО упражняване на правомощията от общинския съветник.