Съдът уважи искане на защитата на лишената от свобода за събиране на доказателства

Затворническата администрация в Ловеч и Сливен ще трябва да изпратят допълнителна документация, засягащи изтърпяването на наказанието на  Д.И. – осъдена на 6 години лишаване от свобода за корупция. Това определи състав на Окръжен съд – Ловеч при днешното разглеждане на молбата за условно предсрочно освобождаване на осъдената.

На днешното заседание стана ясно, че становището на затворническата администрация относно молбата за условно предсрочно освобождаване на Д. И. е отрицателно. Според социалния инспектор лишената от свобода не спазва трудовата дисциплина и има нарушения на работното си място. Наложени са ѝ две действащи наказания от 26 юли и 5 септември миналата година. Има и две поощрения.

Данните са от Затвора – Сливен, но са изпратени в Ловеч, след като Върховният касационен съд определи делото да се гледа в Окръжен съд  – Ловеч, защото към момента на подаване на молбата осъдената е била настанена за лечение в белодробното отделение на болницата към Затвора – Ловеч.

Социалният инспектор добави, че за времето на престоя си в Ловеч осъдената е имала добро поведение, но за тези 4 месеца е трудно да се направи цялостна оценка на риска от рецидив и вреди. Затова, при изготвянето на доклада от името на Затвора – Ловеч, са използвани документи и данни, изпратени от Затвора – Сливен, където Д. И. изтърпява наказанието си.

С мотив, че не ги открива в досието на подзащитната си, адвокатът на Д. И. поиска да бъдат предоставени: първоначалния доклад за изпълнението на присъдата, оценката на риска от рецидив и вреди на осъдената, която се променя в зависимост от поведението на лишената от свобода,  правилата, по които се изготвя тази оценка и които се утвърждават от министъра на правосъдието, годишните доклади за 2023 и 2024 г. за резултатите от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата, както и справка за предлаганите дейности за участие на осъдената през 2024 г.

Прокуратурата и представителите на Затвора – Ловеч не възразиха срещу това искане.

Заради това съдът определи да бъдат изискани документите и отложи делото за 16 април 2025 г.

Коментар