ЦЕЛИ:
- България да се превърне в правова държава, където законът господства и гражданите са равни пред него, като се защитават основните човешки и граждански свободи;
- Справедливо и публично решаване на делата в разумни срокове от независим и безпристрастен съд, при спазване на закона;
- Изтегляне на МВР от икономиката и бизнеса;
- Създаване на по-сигурна среда – във всяко кметство – полицай.
Постигането на тези цели ще се осъществи чрез:
- Структурни промени в организацията на съдебната власт;
- Публичност на процедурите и пресичане на партийна и институционална намеса в дейността на съдебната власт;
- Законови промени, осигуряващи бърз и справедлив съдебен процес;
- Повишаване на квалификацията и отчетността на магистратите.
- Структурни промени в МВР за осигуряване на осезаемо полицейско присъствие във всички населени места;
- Безкомпромисна борба с корупцията вътре в МВР;
- Реорганизация на ГДБОП за реално противопоставяне на тежките форми на организирана престъпност и освобождаване от несвойствени дейности.
Конституционни промени
- Преминаване на следствието и прокуратурата към изпълнителната власт;
- Въвеждане на процедура на парламентарен и граждански контрол върху дейността на Главния прокурор;
- Премахване на политическата квота за избор на членове на Висшия съдебен съвет от Народното събрание. ВСС следва да се избира само от съдебната власт;
- Съкращаване мандата на Главния прокурор, председателя на ВКС и председателя на ВАС на 5 години (сега е 7 години);
- Съкращаване мандата на Висшия съдебен съвет на 3 години (сега е 5 години);
- Намаляване на състава на ВСС на 15 члена (сега са 25);
- Намаляване на мандата на административните ръководители на 3 години (сега са 5 години с право на повторно преизбиране)
Законодателни промени
- Провеждане на административната реформа в съдебната власт:
- Задължаване на ВСС да извърши окрупняване на част от съдилищата и прокуратурите, където няма достатъчно натовареност. В големите съдебни райони, където има голяма натовареност на магистратите, следва да се увеличат щатовете;
- Промяна на подсъдността на част от делата, които да доведат до равномерно натоварване на съдилищата;
- Въвеждане на подсъдност на част от делата само на две инстанции;
- Отнемане на статута на Висшия съдебен съвет като постоянно действащ орган. Практиката показва, че ефективността му не се е подобрила, а напротив – влошила се е. Откъсването от професионалната среда бюрократизира органа и процесите на приемане на решения;
- Въвеждане на пряк избор от всички магистрати за съдебната квота на членовете на ВСС.
- Включване на следните категории в Концепцията за наказателна политика и нов Наказателен кодекс:
- Ефективност и бързина в борбата с корупцията по високите етажи на властта и организираната престъпност;
- Ефективна защита на правата и законните интереси на гражданите от престъпни посегателства;
- Разграничаване на простъпките от престъпленията;
- Подобряване на наказателните мерки, включително пробацията;
- Въвеждане на ефективна защита на лица и свидетели;
- Създаване на режим за специално третиране на деца, участници в наказателното производство;
- Леките престъпни състави да се декриминализират и преобразуват в административни производства.
- Освен това следва да се предприемат следните допълнителни мерки:
- Структурни промени в МВР, ДАНС и прокуратурата с цел укрепване капацитета на досъдебната фаза – разследването;
- Създаване на специализирани звена за борба с разновидностите на корупцията и престъпността както в МВР, така и в прокуратурата;
- Разработване на специална програма за атестиране на служителите в системата на МВР, ДАНС, прокуратурата и съда с оглед лоялността към системата и наличието на професионални качества за изпълнение на поверените им функции и задачи;
- Разработване на диагностика за установяване на причините за високата престъпност и корупционните практики във всички сфери с повишен корупционен риск – обществени поръчки, здравеопазване, образование, замени на земи и др.;
- Въвеждане на единна институционална система за борба с престъпността и създаване на единна методика за анализ на престъпността;
- Изграждане на нови институционални структури за криминогенни и криминологични изследвания и анализ;
- Повишаване на квалификацията и особено на проверка на теоретичните и практически възможности на разследващите полицаи, прокурорите и съдиите от най-ниските звена в системата. Атестацията не е в състояние да прецени капацитетното ниво. Ето защо, атестацията да включва и теоретико-практически изпит за разследващите полицаи, районните прокурори и районните съдии.
- Осигуряване на достъп в интернет пространството на всички дела с цялото им съдържание, а не само на постановените актове. Това ще доведе до прозрачност на целия процес, което е и превенция и последващ контрол върху процеса.
Публикация по договор – коалиция „Демократи за силна България – Български демократически форум”
Купуването и продаването на гласове е престъпление!
“ … и благодарим за теменужките
Няма начин да не сте чували вица, че Иван Костов се бори за тотално единство на синята идея – докато не остане единствен. Е, тази седмица невероятното се случи – микрополитическата частица „Синьо единство“ се разцепи, преди да се е обединилa. С това може да се каже, че синята идея тотално отива в джаза, а Иван Костов, който безспорно стои зад последната раздяла, ще може да се отдаде на своите теменужки в Драгалевци.
Всичко това е жалко. Каквото и да мислите за Костов, той беше олицетворение на това, че в българската политика има хора, които мислят рационално, могат да вземат тежки решения и да държат в правилната посока щурвала на държавата в бурно море.
Бившият лидер на някогашното СДС беше и надеждата на доста хора, че в политиката трябва да успяват личности с интелект, които са се борили за доверието на избирателите дълго, а не са парашутирани в обществения живот я от Харков, я от Мадрид, я от Банкя.
Но както се оказа, на посредствената българска политическа сцена качествата на Костов – воля и характер, доведоха до харакири на СДС и идеята за смислена и модерна десница. Просто суперегото на Костов, оставено без надзор и баланс, смачка всичко наоколо. Това отдавна беше очаквано и няма чак толкова голяма драма. След тези избори и последните остатъци на синята идея ще бъдат оглозгани от чакалите останали на „Раковски“ 134.
И може да се почне отначало. Така че довиждане, г-н Костов. Благодарим за добрите неща и реформаторските ви усилия. Съжаляваме, че не успяхме да ви убедим, че често има и по-правилна от вашата политика.“
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/redakcionni_komentari/2013/04/07/2036111__i_blagodarim_za_temenujkite/