Божидар Божанов, водач на листата на коалиция Демократична България в 11 МИР Ловеч за социологическите проучвания

Първо, има различни агенции. Има такива, които си вършат съвестно работата, такива, които или „фризират“ данните творчески, или с години не си оправят извадките, а има и такива, които не съществуват, но въпреки това някои медии безотговорно публикуват. Аз ще говоря основно за първите – към останалите критиката е ясна. И се присъединявам към нея с две ръце, защото е грозно и неморално да се манипулират данни. И да публикуваш данни, когато знаеш, че имаш методолигически проблеми, доказвани от реалността с годините.

В случаите на съвестните социолози, числата и графиките, които виждаме в предизборната кампания, не са прогнози, а моментни нагласи към датата на правене на изследването. Ако по средата на кампанията една партия получава 10%, социологическата агенция НЕ казва „те и в изборния ден ще получат толкова“, а казва „ако изборите бяха вчера, тази партия щеше да получи 10%“ (казвам „вчера“, защото данните излизат няколко дни след провеждането на анкетите).

Демократична България традиционно е била подценявана преди избори (с изключение на последните, причините за което са отделна тема). Но това не значи, че социолозите ни „натискат надолу“ – значи много неща, вкл. че мобилизацията на нашите избиратели се случва в последната седмица повече, отколкото при останалите.

Политическите партии могат да използват социологическите проучвания като отправна точка, за да калибрират кампанията си. Не само „едрите“ числа, а и разбивките под тях – накъде се губят избиратели спрямо предходни избори, откъде се привличат и т.н. За зрителите този анализ го правят социолозите в студията – затова е важно не просто да имаме една графика, а тя да върви с обяснение.

Ролята на политиците е да променят социологията. Ролята на предизборната кампания е да променя социологията. Ако само стоим, гледаме какво мислят хората и говорим точно това, което искат да чуят тези, които е вероятно да гласуват за нас, не правим политика. В политиката трябва лидерство, поемане на рискове и на отговорност и познаване на политическата среда. Това променя резултатите на изборите спрямо последните социологически проучвания, а не някой социолог, който драска с молив в полза на едни и в ущърб на други.