mincho kazandjiev sad 100226 Окръжният съд в Ловеч оправда бившия кмет Минчо Казанджиев по обвинение за безстопанственост при доставката на атракционно влакче
БТА, Ловеч (10 февруари 2026) Бившият кмет на Ловеч Минчо Казанджиев беше оправдан по дело за безстопанственост. Снимка: кореспондент на БТА в Ловеч Светломира Анастасова

Светломира Анастасова, кореспондент на БТА в Ловеч

Окръжният съд в Ловеч опр, авда бившия кмет на Общината Минчо Казанджиев по обвинение за безстопанственост при доставката на атракционно влакче. Според обвинението настъпилата щета за Община Ловеч е в размер на близо 180 000 лв.

Оправдателна присъда получи и Тотка Симеонова в качеството ѝ на длъжностно лице. Тя беше оневинена и по обвинение за съставяне на официален документ с неверни обстоятелства.

Присъдата подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок пред Апелативен съд – Велико Търново. Прокурорът от Ловешката окръжна прокуратура Светла Иванова каза пред журналисти, че тя ще бъде протестирана.

След заседанието Минчо Казанджиев заяви, че винаги е вярвал в обективността на българския съд и днес Ловешкият окръжен съд е доказал това. Той припомни, че и в Специализирания наказателен съд е получил оправдателна присъда. „Разбира се, убеден съм, че нещата ще продължат и по-нататък – прокуратурата ще обжалва на следваща инстанция, но фактът, че имаме две оправдателни присъди, вече достатъчно добре говори в правотата на това, което ние сме правили и че нямаме никаква вина“, каза бившият кмет на Ловеч.

По думите му влакчето не е трябвало да бъде спирано от движение. Влакчето, ако беше работило, досега да се е изкупило, добави той.

Според адвокат Ивета Анадолска, защитник на Тотка Симеонова, прокуратурата не е вписала влакчето като веществено доказателство и затова е нямало никакъв проблем Общинският съвет в Ловеч да го продаде и да реализира печалби.

Атракционното влакче – локомотив с два вагона, беше купено през 2014 г. по проект „Подкрепа за развитие на туристически атракции в Община Ловеч“, финансиран по оперативна програма „Регионално развитие“ 2007 – 2013 г. Стойността му бе 360 000 лв.

 

Коментар