oksadlovech1401161 Окръжен съд–Ловеч потвърди оправдателна присъда по дело за „неправомерно присъединяване“ към ел. мрежатаОкръжният съд в Ловеч остави в сила оправдателната присъда на Районния съд–Ловеч по НОХД №86/2024 г., с която Г. Ц. И. беше признат за невинен по обвинение по чл. 234в, ал. 1 НК (неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа). Решението е постановено в открито заседание на 6 октомври 2025 г. и е обявено на 13 октомври 2025 г.; решението е окончателно.

Какво поиска прокуратурата

Окръжната прокуратура оспори оправдателната присъда, като настоя подсъдимият да бъде признат за виновен за извършено през периода 08.12.2014 г. – 13.11.2019 г. неправомерно присъединяване „чрез другиго“, довело до непълно отчитане на електроенергия.

Какво прие съдът

Съставът с председател съдия Магдалена Станчевска и членове Евгения Павлова и Зорница Ангелова прие, че обвинението не е доказано:

  • По делото няма пряко доказателство, свързващо подсъдимия с изпълнителното деяние; липсва и достатъчна верига косвени доказателства.

  • Установеният син проводник (дължина 40 см), запоен към фазовото жило над електромерното табло, не е доказано да е бил свързан към вътрешната инсталация на първия етаж. Ширината на стената е 46 см, което поставя под съмнение твърдяното свързване.

  • Посочените замервания с ампер-клещи не са описани в протокола за оглед и не се потвърждават от поемните лица, поради което съдът не ги кредитира като надеждно доказателство.

  • Експертизите (единична и тройна електротехническа) са счетени за необосновани, тъй като стъпват на предположения, без да са изяснени ключови факти за вътрешната инсталация и реална връзка на проводника.

  • Не е доказан умисъл у подсъдимия; тезата за „чрез другиго“ е останала декларативна, без доказателства за лице, време, начин и достъп до таблото/трафопоста.

  • Ниската консумация в периода не може сама по себе си да обоснове престъпление — възможни са множество алтернативни обяснения (практика на ВКС).

Поради липса на несъмнени доказателства за обективната и субективната страна на деянието, ОС–Ловеч потвърди присъда №30/21.11.2024 г. на РС–Ловеч.
Решението е окончателно.

Коментар