valentina nedialkova 81225 Валентина Недялкова: Вече започва да става цинично. Кметът за пореден път иска увеличение на местните данъци!Валентина Недялкова, общински съветник
Вече започва да става цинично. Кметът за пореден път иска увеличение на местните данъци! И то когато вкарва на сесия и предложението си за теглене на голям общински дълг. Дори няма да коментирам, че вносител и на двете предложения е зам.-кметът Винчев от ПП.
Какво увеличение отново иска кметът:
  • данък недвижими имоти с 32% – все едно хората в Ловеч стават по-богати!
  • данък МПС с 10% – все едно пътищата стават по-качествени!
  • данък придобиване възмездно на имущество с 35% – все едно има неконтролируем бум на сделки!
Както казах и на предходните две заседания, когато подобно предложение беше отхвърлено, сега ще заявя отново: ние от ГЕРБ-СДС сме категорично против вдигането на ставките. Разбираме, че без стабилни приходи общината не може да поддържа улиците, инфраструктурата, обществените услуги. Но хората вече плащат достатъчно, без да виждат реални резултати. Увеличението може да има смисъл само ако води до видими промени в качеството на живот. Каквито няма. Дори напротив, проблемите в общината се задълбочават – все по-ясна става липсата на визия и приоритети и неспособността да се управляват ефективно публичните средства, които на всичкото отгоре се и разхищават.
 Кметът не може да иска повече от гражданите, когато не е убедил, че е в състояние да направи повече с това, с което вече разполага. Настояваме, преди да увеличава три ключови данъка, да покаже стратегия, реформа, икономии, да покаже, че администрацията му работи продуктивно и прозрачно. Докато това не се случи, всяко вдигане на данъци е наказание за хората.
 Затова ние няма да подкрепим това предложение. Не защото сме против приходите, а защото сме против безпринципното им разходване и покриването на управленски грешки със средства от джоба на ловчалии.
Ловеч ще започне да се развива, не когато бъдат финансово натоварени гражданите му, а когато им се даде причина да останат.

Коментар