А те са, че въпросния младежки дом е зает в малка част. Причината е в минималния брой младежки дейности. Не малко от тях, пък са настанени в други бази. Това си е ясно от регистъра за младежките дейности публикуван на електронната страница на Община Ловеч. Покрай папарашките си изтъпления можехте да установите този факт. При това положение защо младежките дейности да не могат да съжителстват с няколко фондохранилища и канцеларии на РИМ-Ловеч? Защо според Вас при това положение това е за сметка на младежките дейности? Защо децата да не свирят в най-естествената за това сграда – Пипковата къща? Не знаете ли, че тя доскоро беше склад за строителни материали, нещо от рода на „храма божи, склад за картофи“, а договора със съответната фирма е изтекъл и не е подновен. Това ли са проблемите или останките от частни фирми, които нямат общо с горните дейности и в по-близко или по-далечно минало са настанени в дома? Ако досега общината плаща наем за помещенията заети от РИМ-Ловеч в къщата на д-р Съйко Съев, ще го плаща ли щом въпросните дейности се настанят в сграда, която е общинска собственост?

Не разбирам от наглост и арогантност. Но знам със сигурност, че един директор носи отговорност за безопасните условия на труд на своите подчинени , т.е. за здравето и живота им, за безопасното и при добри условия съхраняване на музейните фондове (не са архиви, това поне запомнете). И когато условията за работа са ужасни и въпросния директор е лъган и разкатаван в продължение на много години, то тогава какво?

Не нужно човек да бъде „експерт“ по туризъм за да се досети, че настаняване на музей на края на града в изоставено и порутено училище, далеч от обикновен човешки поток, да не говорим пък за туристически е все едно да го настаните на луната. От аварирането на злополучната къща на д-р Съйко Съев изминаха повече от 6 месеца. И през това време музейните работници са си все там. Чак толкова време ли беше нужно на комисията да установи проблема и предложи решение? Че Вие сте били много експедитивни и оперативни!! И на всичкото отгоре да не се изживявате като „свещанна“ крава?

И още нещо. Подмятането за съвсем края на кариерата на музейния директор (ще рече, че ще се пенсионира по нормалния и естествен начин), що за аргумент е? Вие няма ли да се пенсионирате един ден? На всичкото отгоре вашите писания по теми всякакви нямат реципрочната стойност и на една хилядна част от приносите на г-н Иван Лалев в историографията на град Ловеч и не само на Ловеч.