Павлин Иванов
Със свое определение от 8 ноември, Окръжен съд Ловеч спря регистърното производство пред Агенцията по вписванията по отношение на решенията на извънредното Общо събрание на ВиК Ловеч, което се проведе на 4 ноември. В определението се казва , че спирането на вписването е „до приключване с влязъл в сила съдебен акт на спорното исково производство“ по исковата молба.
Поводът за определението на съда и причината за спирането на вписването на новият борд на водното дружество е заведено дело от Община Луковит срещу ВиК Ловеч. Мотивите за самото дело са, че решенията на „Общото събрание противоречат на повелителните разпоредби на закона и устава на дружеството“. Точно затова, Община Луковит е завела и дело срещу ВиК Ловеч и иска отмяна на всички решения на Общото събрание на дружеството.
В 7 дневен срок, самото определение на съда може да бъде обжалвано пред Апелативен съд Велико Търново.
През миналата седмица, Агенцията по вписванията изпрати указания до ВиК, които трябваше да бъдат изпълнени до понеделник, за да е възможно при тяхното изпълнение вписване на промените или ако не бъдат изпълнени, смяната да не бъде вписана.
Едно от указанията, за което вече „Ловеч днес“ ви информира беше, че „решението на ОбС Угърчин не съдържа начина, по който следва да гласува определеният представител“. Видно от справка в Търговският регистър, където е представено решение 29/25.11.2011 на Общински съвет Угърчин, е на какви основания е избран кмета Валентин Вълчев за представител на общината в Управителният съвет! на ВиК Ловеч.
Много интересен момент в това решение е, че то е на основание чл.21, ал.1, т.15 от ЗМСМА, а именно „приема решения за участие на общината в сдружения на местни власти в страната и в чужбина, както и в други юридически лица с нестопанска цел и определя представителите на общината в тях;“. Странно е, че този Общински съвет смята, че ВиК е или сдружение на местни власти или юридическо лице с нестопанска цел!
Сагата с решенията на Общото събрание се очертава да бъде продължителна. „Ловеч днес“ ще продължи своевременно да ви информира за случващото се.
Очаквайте подробен коментар и за сагата около решението на Общински съвет Ловеч, което е най-меко казано – изключително спорно!
да вземе кмета Минчо да вдигне заплатите на неговите служители,че стоят със по 300 лв.-срамота е!!!Тези на съветниците ги оставете.
изключително съм любопитен да разбера деня и часа на горното вписване
Павлин Иванов,
Пак си взел желаното за действително. Или за това ти плащат…
1. ЕИК 110549443 20080114132332 История Документи
2. Фирма В И К АД 20080114132332 История Документи
3. Правна форма Акционерно дружество 20080114132332 История Документи
5. Седалище и адрес на управление БЪЛГАРИЯ
област Ловеч, община Ловеч
гр. Ловеч 5500
ул.РАЙНА КНЯГИНЯ 1А
20080114132332 История Документи
6. Предмет на дейност ПPOУЧBAHE, ПPOEKTИPAHE, ИЗГPAЖДAHE, ПOДДЬPЖAHE И УПPABЛEHИE HA BOДOCHAБДИTEЛHИKAHAЛИЗAЦИOHHИ, EЛEKTPO- И TOПЛO-EHEPГИЙHO CИCTEMИ, /BKЛЮЧИTEЛHO И ПPEЧИCTBATEЛHИ CTAHЦИИ/, KAKTO И BCИЧKИ ДPУГИ ДEЙHOCTИ И УCЛУГИ B CTPAHATA И ЧУЖБИHA, HEЗAБPAHEHИ CЬC ЗAKOH. 20080114132332 История Документи
10. Представители ТИХОМИР ЦВЕТАНОВ МАТЕЕВ
20131111151610 История Документи
12. Съвет на директорите Дата на изтичане на мандата: 04.11.2016
ТИХОМИР ЦВЕТАНОВ МАТЕЕВ
ПЛАМЕН СЛАВЧЕВ НИКИФОРОВ
ИВАН ДИМИТРОВ ЧУЛЕВ
20131111151610 История Документи
Капитал
31. Размер 237111 лв. 20080114132332 История Документи
31а. Акции Акция:
Вид: ПОИМЕННИ, Брой: 237111, Номинал: 1 лв.
20080114132332 История Документи
32. Внесен капитал 237111 лв. 20120405162236 История Документи
След задълбочено изследване на сайта на община Угърчин и след като в раздел решения няма нито едно публикувано се оказа на практика, че в раздел протоколи са скрити решенията на съвета.
Изключително интересни са две решения с едното съветниците са решили да се наградят и цитирам решението :
“За цялостната работа на Общинския съвет свързана със съвместната дейност с общинската администрация, /участие в комисии по провеждане на търгове и конкурси за разпореждане с общинска собственост, обществени поръчки и др./ и други общински и обществени мероприятия да се изплати еднократно на всеки общински съветник, без председателя на Общински съвет, награда в размер на 300 лв. в рамките на реализираните икономии в § 0202 в дейност „Общински съвет” по случай празника на Българската община 12 октомври. ”
С другото съветниците решили да наградят председателката на съвета по предложение на самата председателка :
“По случай празника на Българската община 12 октомври, да се изплати на Председателя на Общински съвет, награда в размер на 50% от основната месечна работна заплата в рамките на реализираните икономии в § 0202 в дейност „Общински съвет”.”
Честито на наградените! Тези две решения са точно дефиницията за конфликт на интереси и е интересно след като ОУ е правил контрол по законосъобразност на решенията дали случайно е сезирал комисията за конфликт на интереси или си е затворил и двете очи…
Току що прочетох на сайта на областна администрация е публикувана Заповед № РД-07-174/09.10.2013 г. – Областен управител Ловеч с която се връща за ново обсъждане в Общински съвет Угърчин Решение № 582/ 25.09.2013 г., при съобразяване с мотивите на настоящата заповед и спазване на процедурните изисквания на ЗМСМА и ЗОС
http://oblastlovech.org/assets/zapovedi/2013/zrd0717413.pdf
Уникално решение на ОбС Угърчин, и тъй като на интернет сайта на община Угърчин, няма обявено нито едно решение на ОбС не може да се направи извода дали и останалите решение на съвета са толкова уникални. Любопитно е дали областен управител изобщо упражнява контрол на решенията на въпросния общински съвет.