pari2802121Общинският съвет прие за сведение на заседанието си вчера информацията за текущото изпълнение на бюджета на община Ловеч за първото шестмесечие на годината и актуализацията му за 2014 г. 13 763 586 лв, или 44,42 % е касовото изпълнение на приходите и разходите за първото полугодие при уточнен годишен план 30 982 310 лв.

     Постъпилите приходи с държавен характер към 30 юни т. г. са 8 036 632 лв при уточнен план от 17 584 564 лв, или изпълнението е 45,70 %. Отчетените приходи с местен характер за периода са 5 726 954 лв при планирани 13 397 746 лв, или изпълнението е 42,75 на сто.

     Изпълнението на разходите за държавни дейности е 8 036 632 лв, това е 45,70 % спрямо уточнения годишен план. 43,46 на сто е изпълнението при разходите за местни дейности – уточненият план на разходите за първото полугодие е 12 715 117 лв, изпълнението е 5 526 492 лв.

     Утвърдената целева субсидия за капиталови разходи към 30 юни е 1 638 700 лв.

     Общинският съвет прие и предложението на кмета за актуализация на приходната част на бюджета в размер на 80 000 лв и извършване на компенсирани промени в разходната му част, както и предложението за актуализация в капиталовите разходи, включващо разпределяне на икономии в размер на 129 946 лв.

     Гласуван бе още актуализираният списък на лица и длъжности с право на разходи за пътуване.

8 коментара

  1. Кой идиот е дал лиценз на автобусната фирма по направление Ловеч-Плевен ! На хората им писна да пътуват прави !

  2. “Фирма за събиране на задължения издирва депутата Димитър Горов на „Позитано”, той се крие!

    Депутатът от БСП в предишния и в бъдещия парламент Димитър Горов е търсен под дърво и камък от фирма за издирване на нередовни лизингополучатели и длъжници, научи ПИК. Причината е, че той от няколко месеца е спрял да плаща вноските си за автомобил, взет на изплащане.Фирмата за събиране на задълженията упорито издирва Горов, но той засега успява да се измъкне от лапите им. ПИК се опита да се свърже с него, но се оказа, че мобилният му номер вече не съществува.
    Съпруга на червения депутат е шефката на пресцентъра на БСП Жанет Пашалиева, която обаче също не отговори на позвъняванията ни.
    Потърсихме дружеството „Гард контакт”, като оттам ни обясниха, че се принудили да звънят в централата на БСП на „Позитано” 20. Запознат със случая от фирмата заяви пред ПИК по телефона, че Горов е спрял да си плаща вноските за лизингов автомобил. На следващо наше обаждане обаче от същото дружество отрекоха, че има такъв случай, вероятно в опит да запазят конфиденциалност.
    Според друг наш източник, автомобилът на Димитър Горов предстои да бъде конфискуван заради трупащите се задължения.
    Припомняме, че името на Горов беше замесено в друг скандал в края на 2010 г. Тогава той бе заловен в Ловеч да шофира автомобил „Шевролет Круз” с 1,76 промила алкохол в кръвта. Впоследствие депутатът бе осъден на 6 месеца затвор, но условно, което го спаси от прекратяване на депутатския му мандат. Шофьорската му книжка пък бе отнета за 2,5 години. Т.е. вероятно той отново е получил право да управлява МПС в средата на тази година.
    През 2012 г. излезе нов скандал с въпросния „Шевролет” – оказа се, че Димитър Горов не е декларирал лизинга за него пред Сметната палата.
    Сега излиза, че червеният политик е спрял да обслужва и плащанията по него, ако случаят касае същия автомобил.
    Смущаващо е, че въпреки постоянно наслагващите се скандали около Горов, той отново се оказа на избираемо място в листите на БСП и успя да се намести в малката група на червените и в новото Народно събрание.”

    http://pik.bg/%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE-%D0%B2-%D0%BF%D0%B8%D0%BA-%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BC%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D1%81%D1%8A%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B2%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%E2%80%9E%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%E2%80%9D-%D1%82%D0%BE-news241490.html

  3. Точно това имах предвид. Да изчакаме първо г-н Тихолов да каже защо е гласувал така и тогава да коментираме. А не да започваме веднага с измами, кражби и какви ли още не глупости, които четем във всеки пост на данчо. Данчо, между другото се пише НЕПОДКРЕПА – една дума, а не две, в противен случай се губи смисъла на изречението.

    1. Знаеш ли, това с измамите и кражбите хич не са глупости, а доста сериозни обвинения за доста сериозни престъпления. Това, че не стигат до съда не означава, че ги няма. Затова не мога да приема подобни коментари.

  4. http://www.lovech.bg/wps/wcm/connect/ea1ef58045efcae29e45df8a00f100d1/ROS-784.pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=url&CACHEID=ea1ef58045efcae29e45df8a00f100d1

    С Решение № 784 от 16.10.2014 г. Общински съвет Ловеч прие информация за текущото изпълнение на бюджета на община Ловеч за първото шестмесечие и актуализация на приходите и разходите на бюджета за 2014 година до тук добре, както се вижда и от горната информация.

    Да ама Не!

    Тихол Тихолов гласувал „ВЪЗДАРЖАЛ СЕ”, става ясно от протокола за гласуването по точката.

    Чудо, наистина чудо! Какво означава и какъв знак ни дава един председател на общински съвет да не подкрепя бюджета на общината на която е председател на общинския съвет?

    По мое скромно мнение председателя на общински съвет не подкрепя изпълнението на бюджета, защото има нещо „гнило” в него или защото не е публикуван на интернет сайта на общината, както изисква закона.
    Още по скандално е, че Тихол Тихолов да не подкрепя актуализацията на бюджета. Не подкрепата е демонстрация на не доверие към кмета, който изпълнява бюджета.

    С какво е нарушил закона кмета Казанджиев за да не му е подкрепен бюджета от юриста Тихолов? Прикрити далавери в актуализацията предложена от кмета ли е „надушил” Тихолов ?
    Най-вероятно става въпрос за много сериозни далавери с обществени пари, но може и да не съм прав. Но най-добре Тихол Тихолов да си каже, защо не е подкрепил предложението на кмета, станало решение на съвета.

    1. Ей го пак с неговите далавери. Айде спри се с тези манипулации най-накрая. Ходи питай Тихолов защо е гласувал така и тогава коментирай.

    2. Ето, пита. Сега остава и Тихолов да отговори. Нека и ние с попкорна да разберем какво и защо, с това шушу-мушу на четири очи все остават съмнения за нечисти договорки.

    3. С Тихолов или без него решението е взето.Тихолов е само общински съветник,нищо повече.Неговият глас е един,равен на гласа на всеки друг съветник.Не е длъжен да отговаря защо е гласувал така.Нито този му вот подлежи ня някакви тълкувания и гадания за гешефти и далавери по нечие”скромно мнение”.

Comments are closed.