DSBLovech2904131Здравеопазване

В областта на здравното осигуряване и лечебното здравеопазване предлагаме следните

ЦЕЛИ:

  • Възстановяване на справедливостта и солидарността в здравноосигурителния сектор на България;
  • Спиране на злоупотребите в здравеопазването;
  • Раздържавяване и демонополизация на НЗОК;
  • Свободен избор на лекар, лечебно заведение и фонд, който да управлява вноските на осигурените;
  • Конкуренция между лечебните заведения за одобрението и избора на пациента;
  • Увеличаване на финансовите средства за здравеопазване;
  • Премахване на ограничителните лимити и подобряване на достъпа до качествени медицински услуги.

Възстановяване справедливостта и солидарността в здравноосигурителния сектор на България и спиране злоупотребите в здравеопазването. Никой български гражданин не може да бъде принуждаван да плаща за здравни услуги в момента на ползването им, освен минималната потребителска такса, след като вече е платил авансово здравноосигурителните си вноски. 

Средствата за постигането на тази цел са:

  1. Увеличаване на разходите за здравеопазване в рамките на мандата от 4.1 на 6% от БВП, без да се вдига здравноосигурителната вноска, а чрез повишаване на събираемостта и намаляване на броя на неосигурените лица. Увеличеното финансиране ще гарантира на лекарите, че медицинската помощ ще им бъде заплащана в пълен размер, без да бъде експлоатиран техният труд, така че здравната система да не функционира за сметка на техните доходи;
  2. Въвеждане на законови промени, гарантиращи изразходването на средствата от здравните осигуровки основно за пряко финансиране на лечебната дейност и адекватно възнаграждение на всички лица, които я упражняват, както и законова забрана за ползването им за други цели;
  3. Въвеждане на електронна здравна карта, която да осигури на пациента качествена, достъпна и достатъчна медицинска помощ;
  4. Създаване на специализиран фонд, който да поеме разходите за лекарства на български граждани в пенсионна възраст;
  5. Законодателна инициатива за защита на правата на пациентите чрез специален закон още през първата година от управленския мандат.

Премахване на монопола на НЗОК и въвеждане на конкурентни принципи между лечебните заведения с цел осигуряване на качество на медицинската помощ, ефективност на лечебния процес за пациентите и пазарно разпределение на ресурсите.

Мерките за постигането на тези цели са следните:

  1. Възстановяване на обществения статут на НЗОК и поставянето ѝ в остра конкурентна среда, за да се спре политизирането и бюрократизирането на институцията, да се обърне внимание на най-важните хора в системата – осигурените лица и пациентите;
  2. Възстановяване на доброволното здравно осигуряване, което в момента е принудено да се преобразува в здравно застраховане;
  3. Даване на пълна свобода и право на осигурените лица и пациенти сами и без ограничения да избират лекар, лечебно заведение и здравноосигурителен фонд на територията на цялата страна;
  4. Възстановяване и балансиране на интересите в здравеопазването чрез договори, а не чрез командване и администриране;
  5. Премахване на лимитите за пациенти в амбулаторния и болничния сектор и преобразуване на ограничителните регулативни стандарти в индикативни;
  6. Рационализиране и разширяване на реимбурсната листа за лекарства, които се полагат за безплатно ползване от осигурените лица.

Икономическите и управленски мерки за осигуряване на по-ефективно функциониране на системата на здравеопазване и подобряване на качеството на здравните услуги.

Начините за постигане на тази цел са:

  1. Въвеждане на нулева ставка на ДДС за държавните, общинските и частните лечебни заведения;
  2. Премахване на корпоративното данъчно облагане върху държавните, общинските и частните лечебни заведения – така, както беше направено през 2000 г.;
  3. Премахване на ДДС за лекарствата, финансирани от НЗОК и други здравни фондове, които акумулират средства от здравни вноски;
  4. Създаване на приватизационни правила за държавния и общинския здравен сектор;
  5. Създаване на индикативни стандарти и нива за заплащането на труда на лекарския и нелекарския персонал в лечебните заведения;
  6. Въвеждане на дигиталните технологии и интернет комуникации в отчитането на медицинската помощ, личната здравна карта, електронната рецепта и телемедицината.

В областта на общественото здравеопазване си поставяме следните ЦЕЛИ:

  • Спешната помощ – гарантирана и достъпна за всеки;
  • Промоцията и профилактиката на здравето – основен ангажимент на държавата;
  • Скрининги и ранно откриване на заболяванията;
  • Участие в Европейски здравни програми;
  • Квалификация на медицинските специалисти.

Спешната помощ – гарантирана и достъпна за всеки

  • Възстановяване правото на всеобща, достъпна, качествена и навременна спешна помощ за всички български граждани без изключение, която да се финансира чрез държавния бюджет. Така ще гарантираме, че дори и неосигурените лица няма да бъдат лишени от здравна помощ, когато се нуждаят;
  • Увеличаване възнагражденията на заетите в спешната помощ;
  • Инвестиране в подобряването на материално-техническата база и подобряване организационните и информационни процеси.

Промоцията и профилактиката на здравето – основен ангажимент на държавата

  1. Продължаване финансирането на съществуващите програми в областта на ранното откриване на заболяванията, промоцията на здравето, профилактиката и рехабилитацията;
  2. Въвеждане на скринингови изследвания за откриване на все още непроявени заболявания със значима лична, обществена и финансова тежест;

Гарантиране на сега действащите програми за социално значими заболявания и надграждане с нови

  1. Осигуряване на държавно програмно финансиране за лечение на:Създаване на нормативни условия и инвестиции в създаването на центрове за сестрински грижи, палиативна помощ и домашен патронаж;
    • наркомании и други зависимости;
    • на психичните заболявания;
    • за насърчаване на органната и тъканна трансплантация;
    • за проблемите по семейното планиране и асистираната репродукция;
  2. Създаване на публични информационни центрове за промоциране на здравословен начин на живот;
  3. Създаване на програми за здравно образование;
  4. Изграждане на национална информационна система за контрол и мониторинг на безопасните и здравословни условия на труд.

Изключително голямо значение има за нас квалификацията и развитието на медицинските професионалисти, без които не е възможно да се осигури качествена помощ и грижа за пациентите. Ето защо ще обърнем специално внимание на кадрите в здравеопазването.

  1. Инвестиране в квалификацията на медицинския персонал на всички нива в здравната система;
  2. Увеличаване не по-малко от два пъти на заплащането на кадрите в общественото здравеопазване;
  3. Повишаване на изискванията към висшето медицинско образование и инвестиране в обучението по здравни грижи.

Регулация на процесите в общественото здравеопазване, лечебния, лекарствения, образователния и квалификационния сектори на системата от страна на Министерство на здравеопазването

  1. Облекчаване на процеса по оказване на административни услуги в здравеопазването;
  2. Инвестиране и развитие на електронното здравеопазване;
  3. Осигуряване на програмно финансиране за навлизане на нови технологии в здравния сектор;
  4. Създаване на център за европейско проектно финансиране за здравеопазването в България, както и за трансгранично сътрудничество в здравния сектор между страните членки на ЕС и др.;
  5. Прецизиране и изчистване на нормативната база в здравеопазването от натрупаните във времето недоразумения и блокажи, за да бъде развита така, че плановете за реформи да останат осъществими и извън рамките на един управленски мандат.

Ние съзнаваме, че някои от описаните цели могат да бъдат започнати и до голяма степен постигнати в рамките на един мандат, но развитието трябва да продължи във времето, за да се постигне очакваният резултат. Ето защо следва да създадем Здравна стратегия за развитие на системата и за постигането на здравни цели по значимите здравни индикатори на населението до 2020 г. и План за действие към нея, подкрепен с необходимото финансово осигуряване.

 

Публикация по договор – коалиция „Демократи за силна България – Български демократически форум”

Купуването и продаването на гласове е престъпление!

3 коментара

  1. “Христо Бойчев: Сега очаквам взрив пред „Позитано”…

    У нас опозицията и гейовете вечно са репресирани. Изключвам Евгени Минчев, който е по мъж от много лидери. И ако като ляв оглави БСП, ще гласувам за него, казва в навечерието на изборите известният български драматург пред Фрог нюз.

    Христо Бойчев е един от най-играните драматурзи в Европа заедно с французойката Ясмина Реза и руснака Василий Сигарев. Пиесите му се играят в 42 страни на пет континента. Роден в с. Орловец, а не Аглавец, както го копират навсякъде. Отличен като Световен победител на световния конкурс за драма на Британския съвет, Лондон 1997, лауреат на наградата Енрико Мария Салерно – Рим, 1999,

    Патрон на Бонското биенале в Германия, патрон на Сараевския фестивал – МЕSS, член на «Петровската академия за наука и изкуство», основана от Петър I и почетен гражданин на Полски Тръмбеш.

    Христо, всички говорят за компромати. Кажи нещо ново?

    Ново няма. Схемата е позната. Човекът с каскета изпраща анонимен компромат и той се появява в медиите. Един запис, втори запис, после почват взривове пред редакции и централи които се предписват като сплашващи свободата на словото. Така че не е изключен някой взрив пред Позитано 20 в навечерието на изборите. Това разбира се няма да промени резултатите, но ще бъде повод за опорочаване на вота и вой до небесата.

    Вотът вече е опорочен преди да се е състоял.

    Щото се знае резултатът. Вой ще има до Страсбург и обратно. Ще се вие из всички Европейски институции и ще се внушава какво ли не. У нас опозицията и гейовете вечно са репресирани. Изключвам Евгени Минчев, който е по мъж от много лидери. И ако като ляв оглави БСП, ще гласувам за него.

    Говорят, че ГЕРБ внушават страх?

    На някого внушава със сигурност. На мен не. И не познавам уплашен от ГЕРБ, защото не контактувам с престъпността. Уплашени са БСП и ДПС, щото губят властта.

    А свободата на словото?

    Опозиционните шоута са най-голямото доказателство за свобода на словото. Който твърди такова нещо нека види шоуто на Слави. Страх, и то истински, съм изпитвал по времето на Станишевия баща, когато спираха пиеси и дишаха в слушалката на телефона, биеха печати по краката за къси поли, бръснеха бради и режеха коси.

    Слава богу вече няма комунизъм…

    След промените се промениха три неща. Комунистите станаха социалисти, циганите станаха роми и педерастите станаха гейове. Тук разликата между комунист и социалист е колкото между педераст и гей. Вземи „Работническо дело” от 70-те и виж истерията с която се плюеше западната демокрация. Същата истерия виждам и днес, ще я видиш и в коментарите във форума по-долу. Тия хора си препрочитат старите вестници. Как не мръднаха ни крачка интелектуално в пропагандата си. С всичките си кусури Борисов внесе ноу-хау в политиката и заговори конкретни неща на разбираем език. И не плаши народа с вещици.

    Като казваш ноу-хау в говоренето какво мислиш за компроматния запис?

    На Балканите не псуват само пасивните гейове. В девствените уши на някои лидерки сигурно звучи кощунствено, защото те такива работи не правят. Но не можеш да атакуваш нечий публичен имидж с подслушан интимен разговор. Звучи порнографски. То е все едно да запишеш Манолова и Нинова в леглото, макар, че те са морални и не правят секс.

    Споменахте „човека с каскета”, как си го представяш.

    Поетесата Миряна Башева има едно велико стихотворение:

    Под трънливия венец на гения,
    както под каскета на глупака,
    има дни на безгранично вдъхновение
    както и дни на безпределен вакуум.

    Представете си, какво вдъхновение се вихри под този каскет, за да се достигнат такива висоти на духа. Такива поетични висини може да достигне само един гений – геният на злобата и геният на жаждата за власт.

    Да поговорим сега прозаично. Леви или десни са перспективите при тази ситуация.

    Тук няма ляво и дясно. Има руско и американско лоби. Така двете империите делят влияние в стратегическите райони на света като нашия. Има и една протурска партия, която по мащаб съответства на влиянието на Турция в региона. Такива райони се разбиват на малки държави. Не случайно САЩ разби Югославия. Малка държава със собствена политика може да има само в нестратегически райони – в сърцето на Европа /Швейцария/ и в сърцето на океана – Исландия да кажем, ако въобще е независима.

    Съветският съюз беше ляв символ все пак?

    Феновете на БСП и до днес свързват Русия със «социализъма». Съветският съюз си беше тоталитарна империя с обръчи от сателитни държави като нашата.

    Говориш като русофоб.

    Напротив, русофил съм. Фен съм на руската култура. И като автор съм най-разбран и най-показван там. Културните ми интереси са там, но геополитическите интересите на България не са там. Ние имаме нужда от западна икономическа култура. И Русия също – още Петър Велики го разбра и ги ориентира на Запад, затова и до днес са могъща империя. Великите им постижения в литературата са под западно влияние, а не под източно.

    Кои бяха пасивите на ГЕРБ.

    Много са. Като почнем от бизнеса, та стигнем до липса на законодателни реформи. Най-вече в Съдебната система. По нашата конституция прокуратурата е независима. Прокуратурата е адвокат на държавата, а адвокатът винаги трябва да е зависим от клиента. Най-малкото финансово. Марковски и Доковска независими ли са от клиентите си? Значи всеки престъпник може да изисква отчет от адвоката си, а народът, т.е. държавата, не може да държи сметка на адвоката си? Затова Марковски и Доковска почти винаги печелят делата. През целия преход сме без реален пазач на държавата. И резултатът се вижда.

    Май така излиза…

    Излиза, че още преди да влезе в съда, мафията води с 2:1, т.е. води с неангажирано следствие и незаинтересована прокуратура. Синонимът на независим е незаинтересован, т.е. няма интерес от изхода на делото. Ние ги чакаме да се самосезират, а те бягат от главоболия. Всеки бяга, ако може, от неприятности – естествен закон. Иди пусни една жалба в прокуратурата и ще чакаш до премаляване. Аз чакам от юли.

    Но Станишев не чака?

    Да. Подскочиха много странно като ужилени и то за анонимен запис. Ако камерите пред къщата ми запишат крадеца, прокуратурата ще каже, че не са поставени по надлежния ред. А как е поставен човека с каскета не знам. Тази нейна активност, която виждаме сега, е неприсъща за нашата прокуратура и звучи чак подозрително.

    Кой може да промени нещата?

    Който направи съдебна реформа. Днес се чака за правораздаване колкото за кола през комунизма. А се чака, когато има дефицит. Без нормално правораздаване не може да има нищо нормално, а най-малко нормална икономика.

    А който не направи реформа?

    Ще си отиде, както СДС, НДСВ, БСП постепенно и т.н. :”

    http://frognews.bg/news_54260/Hristo_Boichev_Sega_ochakvam_vzriv_pred_Pozitano

  2. Сигурно в последните 12 години много пъти сте чувал, че Костов е виновен за всичко. От многото политики, които заложихте от Вашето управление, има ли някои, за които сте готов да понесете вина и такива, за които сте сигурен, че е трябвало точно така да се случат?

    Всичко е трябвало да стане така, както е направено, от гледна точка на управлението на страната. Даже трябваше да проявя още повече решителност и да се доверя на своя екип, а не на международните финансови институции. Например, когато екипът на Илко Семерджиев искаше да да стартира реформата в здравеопазването и да изпълни останалите мерки в последните седем месеца на мандата, аз трябваше да го послушам и да стартирам мерките, а не да слушам Световната банка, откъдето ми казаха: „Спокойно, има време. Нека улегне първата фаза на реформата, следващото управление, което и да е то, ще продължи“.

    Те се оказаха абсолютни наивници, защото никой не пипна нищо след нас, защото никой не завърши тази реформа. Ето за това съжалявам, например.

    Всъщност, след Вашето управление имаше ли реформи или имаше наместване на това, което вече беше направено?

    Истинската динамика от реформите дойде от връщането на земята, т. нар. „реституция“, с която окичиха с какви ли не епитети, и приватизацията. Те доведоха до появата на милиони собственици с реални активи. Тези хора излязоха на пазара. Те започнаха да продават и ето, примерно, в определени райони на страната се изляха огромни пари. Например, в Банско сигурно са около 1-2 млрд. лева средства в писти, хотели, строителство. Ето следствието от реформите. Ако ги нямаше тези реформи, щяха ли да взимат сега рента тези бедни възрастни хора, които имат само една земя и на практика, получавайки тази земя, така живеят. Те даже сигурно са забравили откъде е дошла тази земя.

    Но това е либерализация на собствеността както в европейските страни. Тогава се появиха и стотици хиляди малки фирми, самонаети хора и това създаде икономиката. За пръв път в историята на България в продължение на 10 години не беше взет чужд заем. Защото в България всички скокове в миналото са следствие от заеми – дали от европейски банки, френски или от руски, СИВ-овски, няма значение. Всеки път, щом сме се движели напред, е било с чужди пари. Този път, без да взимаме заеми, на практика привлякохме пари и икономиката беше почти 10 г. в добра динамика. Никой, между другото, от тези, които управляваха после, не си даваха сметка защо икономиката се движи толкова бързо напред.

    След като напуснахте властта през 2001 г., една година мълчахте и не говорихте с журналистите. Коя обида беше най-силна?

    Не е било от обида. Аз съм обиждан от 1990 г. насам и съм обект на кампанията на наши бивши служители на ДС, на живата ДС, на руски служби, на чужди други служби. Аз съм бил непрекъснато мишена, така че мен няма какво да ме обиди. Аз си давам сметка политически за какво става въпрос, освен това съм го приел от морална и етична гледна точка поведението на обикновените хора. Аз мълчах, защото чаках някой да защити управлението.

    Не се намери тогава…

    Да, СДС тогава мълча, а сега се отказа напълно. Това означава, че не е било точно това, което са си представяли за управление. Например, Петър Стоянов си представяше, че ще дадем собствеността при приватизацията само на фирми, които посочат СДС-арите. Т.е. някаква идеологическа приватизация, което е пълно безобразие. Аз, например, не си представям такова нещо, защото това значи при касова приватизация да дадеш на този, който ти е близък политически, но това е корупция. Другият дава повече пари, как ще дадеш на този, който дава по-малко пари? Това означава насочена поръчка, насочена сделка.

    http://offnews.bg/index.php/192299/intervyu-s-ivan-kostov

  3. “Каква ирония!
    Най-големите крадци станаха най-върлите защитници на демокрацията и безпощадни моралисти!

    Защо да говорим за грабежите за милиарди!

    Не, от сутрин до вечер ще говорим за това как Станишев, Доган, Костов и Кунева ще спасят демокрацията заедно с енергийната мафия и енергийната корпоративна престъпност. Тази банда ще спаси демокрацията като спре подслушването на себе си без съдийска заповед, а всички ние за благодарност ще гласуваме за тях и те ще откраднат заедно с енергийната мафия и енергийната корпоративна престъпност едни нищо и никакви 50 милиарда лева през следващите 15 години.

    Каква сделка!

    Да започваме да се радваме от сега!

    Демокрацията ще бъде спасена от неизвестно кого, както и корупцията в милиардни размери. Както каза някой идиот тук: Абе кво са 40 кинта на калпак за петнайс години на месец. И сичко си имаме. Аз гласувам за БСП-то…

    Стефан Гамизов”

Comments are closed.